MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2269438341

Educación para el autocuidado: estrategia fundamental en personas con diabetes

2014· article· es· W2269438341 sur OpenAlexaboutno aff
María Elena Hernández-Méndez

Notice bibliographique

RevueRevista de Enfermer�a del Instituto Mexicano del Seguro Social · 2014
Typearticle
Languees
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicineArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Correspondencia: Maria Elena Hernandez-Mendez Correo electronico: maheme07@yahoo.com.mx La diabetes mellitus, al igual que otras enfermedades, ha estado presente en el transcurso de la historia. En 1862, en un papiro egipcio que data de principios del siglo XVI a. C. se encontro la primera descripcion de manifestaciones clinicas compatibles con la diabetes.1,2 Durante la primera mitad del siglo XIX, la causa de la diabetes seguia sin encontrarse. En 1921, Frederick Banting, un joven cirujano, y Charles Best, un estudiante de medicina, lograron el aislamiento y la extraccion de la insulina de los islotes pancreaticos. Un ano despues, en la Universidad de Toronto se realizo el primer ensayo clinico con insulina en Leonard Thompson, un nino con diabetes; constituyo el primer paso hacia el control de la enfermedad.2 Actualmente, el termino diabetes mellitus tipo 2 incluye un grupo de enfermedades metabolicas caracterizadas por hiperglucemia cronica resultante de la defi ciencia absoluta o relativa de la secrecion y accion de la insulina. A su vez, la hiperglucemia cronica se relaciona con complicaciones agudas como la cetoacidosis y el coma hiperosmolar, asi como con complicaciones cronicas microvasculares (retinopatia, nefropatia y neuropatia) y macrovasculares (enfermedad arterial coronaria, evento vascular cerebral y enfermedad vascular periferica).2 La diabetes mellitus se relaciona con la mayor prevalencia de obesidad en todos los grupos etarios; se estima que en el mundo hay mas de 347 millones de personas con diabetes. La Organizacion para la Cooperacion y Desarrollo Economico informo que Mexico ocupa el segundo lugar en prevalencia de obesidad, antecedido por Estados Unidos de Norteamerica. Conforme la Encuesta Nacional de Salud y Nutricion de 2012, en ese ano la prevalencia de la diabetes mellitus en Mexico fue de 9.2 %, con un incremento de 2.2 % respecto a la registrada en 2006.3 Si bien el tipo 2 es la diabetes mas comun en los adultos, en los adolescentes se ha incrementado su incidencia y prevalencia en forma paralela con el aumento del sobrepeso y la obesidad.4 De acuerdo con la Asociacion Americana de Diabetes, la diabetes mellitus se clasifi ca en cuatro grupos:5

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Enfermer�a del Instituto Mexicano del Seguro Social→Même sujetDiabetes and associated disorders→Travaux en français237 207→