MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2269439161 · doi:10.1111/cpf.12290

Effects of neuromuscular electrical stimulation on cytokines in peripheral blood for healthy participants: a prospective, single‐blinded Study

2015· article· en· W2269439161 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueClinical Physiology and Functional Imaging · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineBlinded studyStimulationPeripheralProspective cohort studyDouble blindedFunctional electrical stimulationNeuromuscular transmissionPhysical medicine and rehabilitationAnesthesiaPhysical therapyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Introduction The effect of exercise on cytokines may improve muscle strength. Neuromuscular electrical stimulation (NMES) is a muscle‐preserving therapy that benefits patients unable to participate in active exercise. How NMES alters cytokines is unclear. The aim of this study was to study the effects of 1 NMES session on cytokines associated with protein metabolism during exercise. Methods We evaluated the effects of NMES on IL‐1, IL‐6, IL‐10 and TNF‐α levels in peripheral blood. Participants received NMES to bilateral lower extremity muscles (quadriceps, tibialis anterior, gastrocnemius) for 30 min. Blood samples immediately pre‐ and post‐NMES were drawn at 15‐min intervals to 2‐h follow‐up, and the mean values of pre‐NMES levels were compared to peak and trough post‐NMES levels. For cytokines with significant changes, we conducted a repeated‐measures linear regression analysis. We also measured post‐NMES lactate and creatine kinase levels. Results We enrolled nine eligible participants. There was a significant increase in peak IL‐6 from the mean pre‐NMES value [0·65 (0·89) to 1·04 (0·89) pg ml −1 , P = 0·001] and a significant decrease in trough IL‐1 [0·08 (0·07) to 0·02 (0·02) pg ml −1 , P = 0·041] and TNF‐α [2·42 (0·54) to 2·16 (0·59) pg ml −1 , P = 0·021]. In repeated‐measures regression analysis, we identified significantly higher mean IL‐6 values throughout the full 120 min post‐NMES period, and a significantly higher mean IL‐1 value at 30 min post‐NMES. There were no significant differences in peak IL‐10, trough IL‐6, lactate, or creatine kinase values. Conclusions In nine healthy humans, 30 min of NMES was temporally associated with changes in cytokines similar to the effects of active exercise and may mediate NMES' observed effects on reducing muscle weakness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle