Zwischen Zentrum und Peripherie: Das Schaffen von Leopold von Sacher-Masoch Sohn und Vater
Notice bibliographique
Résumé
Leopold von Sacher-Masoch (1836-1895) wird heutzutage vordergrundig mit erotischen Themen assoziiert. Diese einseitige Perspektive bewirkt, dass er im Vergleich zu der herrschenden Moral des 19. Jahrhunderts besonders „modern“ zu sein scheint. Wenn man jedoch den Blickwinkel erweitert und den historischen und den familiaren Hintergrund heranzieht, wird die Verankerung in der Epoche sichtbar. Da kommt man zum Schluss, dass er ein Schriftsteller seiner Zeit ist, der die burgerlichen Tugenden anpreist und nicht zuletzt die zeitgenossischen, politischen Interessen der Habsburgermonarchie reprasentiert. Auf den ersten Blick scheinen die ausgefallenen erotischen Ideen aus Venus im Pelz wenig mit der Politik des Habsburgerreiches zu tun haben. Man muss jedoch die weniger bekannten Romane von Sacher-Masoch berucksichtigen, um festzustellen, dass seine literarischen Gestalten einem konkreten gedanklichen Konstrukt entspringen. Dieses Konstrukt, so meine These, besteht vor allem aus den zeitgenossischen osterreichischen Vorstellungen uber die die Habsburgermonarchie bewohnenden Volker. Diese Vorstellungen hatten ihren direkten Ursprung im Schrifttum seines Vaters Leopold von Sacher-Masoch (1797-1874), und wurden von dem Sohn in die Struktur der Romane und Novellen eingeflochten und auch nach Bedarf umgewandelt, was im weiteren Teil zu zeigen ist. Das Werk von Sacher-Masoch junior muss man also als Zusammenspiel vieler historischer und kulturpolitischer Einflusse betrachten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,012 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».