MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2269824217 · doi:10.2118/174299-pa

Approximate Analytical-Pressure Studies on Dual-Porosity Reservoirs With Stress-Sensitive Permeability

2015· article· en· W2269824217 sur OpenAlexaff
Shuhua Wang, Mingxu Ma, Wei Ding, Menglu Lin, Shengnan Chen

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Evaluation & Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeability (electromagnetism)Dimensionless quantityMechanicsLaplace transformPore water pressurePorosityMaterials scienceGeotechnical engineeringGeologyMathematicsChemistryMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Pressure-transient analysis in dual-porosity media is commonly studied by assuming a constant reservoir permeability. Such an assumption can result in significant errors when estimating pressure behavior and production rate of naturally fractured reservoirs as fracture permeability decreases during the production. At present, there is still a lack of analytical pressure-transient studies in naturally fractured reservoirs while taking stress-sensitive fracture permeability into account. In this study, an approximate analytical model is proposed to investigate the pressure behavior and production rate in the naturally fractured reservoirs. This model assumes that fracture permeability is a function of both permeability modulus and pressure difference. The pressure-dependent fracture system is coupled with matrix system with an unsteady-state exchange flow rate. A nonlinear diffusivity equation in fracture system is developed and solved by Pedrosa's transformation and a perturbation technique with zero-order approximation. A total of six solutions in the Laplace space are presented for two inner-boundary conditions and three outer-boundary conditions. Finally, pressure behavior and production rate are studied for both infinite and finite reservoirs. Pressure behavior and production rate from the models with and without stress-sensitive permeability are compared. It is found that, for an infinite reservoir with a constant-flow-rate boundary condition, if permeability modulus is 0.1, dimensionless pressure difference at the well bottom from the model with fracture-permeability sensitivity is 80% higher than that of the constant fracture-permeability model at a dimensionless time of 106. Such difference can be as high as 216% if permeability modulus increases to 0.15. On the contrary, for the infinite reservoirs with a constant-pressure boundary, the constant fracture-permeability model tends to overestimate the flow rate at wellbore and cumulative production. The proposed model not only provides an analytical and quantitative method to investigate the effects of fracture-permeability sensitivity on reservoir-pressure distribution and production, but it also can be applied to build up analysis of well test data from stress-sensitive formations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Evaluation & EngineeringMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207