Role of iron in Atlantic salmon (Salmo salar) nutrition: Requirement, bioavailability, disease resistance and immune response.
Notice bibliographique
Résumé
The role of iron in the nutrition of Atlantic salmon (Salmo salar ) was investigated in this study because of recent information on its clinical role in aquatic and terrestrial animals, detrimental effects of iron on nutrient stability in feeds, discharge of nutrients in aquaculture effluents and the increase in the prevalence of infectious diseases. Six experiments were designed to investigate the quantitative iron requirement of Atlantic salmon, its biological availability from potential inorganic and organic feed supplements and to examine the role of this element in immune function and disease resistance. The estimated quantitative dietary iron requirement of salmon based on broken line analysis of tissue iron concentration data was 60 mg iron/kg of diet. Atlantic salmon fed a low iron semi-purified test diet developed hypochromic microcytic anemia. Fish growth and survival during the feeding trial were similar among six dietary treatments (0,15, 30, 60 and 120 mg iron/kg) and no other overt gross deficiency signs were observed. Results show that serum ferritin levels could be used as an indicator of the physiological iron status of Atlantic salmon. The biological availability of iron from various inorganic feed supplements (ferric chloride, ferric oxide) and animal protein sources (fish meal, blood meal) was measured by the hemoglobin regeneration assay. The relative bioavailability of iron from ferric chloride, ferric oxide, blood meal and herring meal was 98.9, 17.8, 52.3 and 47.1%, respectively. Vitamin C (L-ascorbyl-2-polyphosphate) supplementation (300 mg/kg) of a fish meal based diet had no significant effect on iron absorption and deposition in groups receiving either no inorganic iron supplement or diet containing iron from an organic source (blood meal).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».