Thirty-Nine Years of African Politics: The Influence of Edmond J. Keller / Panel II - Institution-Building & Mentoring: Dialogical Processes
Notice bibliographique
Résumé
Among scholars of African politics, Edmond Keller stands out as a key voice in the last three decades of the field. The study of Horn of Africa politics, democratization and human rights, along with crucial, intellectual and political trends such as Afro-Marxism, citizenship, federalism and religious identities have all been the subject of his scholarly work. From early teaching positions at Indiana University and UC Santa Barbara, through his long and distinguished tenure at UCLA, Professor Keller has mentored generations of scholars, and has been a leader in recruiting African and African American students into the study of Africa. Two roundtables will analyze the intellectual contributions of Keller’s work, his roles as scholar, mentor, administrator and policy analyst, and his leadership in African Studies more generally. Keller’s career at UCLA includes a decade as Director of the African Studies Center, five years as founding director of the Globalization Research Center–Africa, and two terms as Chairman of the Department of Political Science. He is also a co-founder of the Uongozi (Leadership) Institute, East Africa – a next generation leadership program inaugurated by the University of Dar es Salaam in collaboration with the University of Nairobi, Makerere University, and UCLA’s African Studies Center. A recipient of the ASA’s Distinguished Africanist award, a past President of the ASA, the former editor of several prominent African Studies journals, and grounded in the discipline of Political Science, Edmond Keller is one of the country’s leading scholars of Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».