MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

A NEW CHANNID (TELEOSTEI: CHANNIFORMES) FROM THE EOCENE AND OLIGOCENE OF EGYPT

2006· article· de· W2270362123 sur OpenAlexaff
Alison M. Murray

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2006
Typearticle
Languede
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnakeheadPaleontologyGenusTeleosteiFossil RecordGeologyOld WorldBiologyEcologyFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upper Eocene and lower Oligocene deposits of the Jebel Qatrani Formation, Fayum Depression, Egypt, have provided a number of skulls and other bones that belong to a species of snakehead (Channidae). This material is morphologically more similar to species of Parachanna, rather than species of Channa, and is here described as a new species, Parachanna fayumensis. It differs from the other species of the genus in possessing a prominent tooth patch on the posterior end of the parasphenoid.This new species of channid is the oldest member of the family known from Africa. Prior to this record, the oldest African fossil channid material was found in Mio–Pliocene deposits. This lack of information on the African fossil record leads to biogeographic reconstructions in which channids were believed to have arisen in Asia and invaded Africa through fresh waters, only after the two continents were connected in the Miocene. The Egyptian material shows that channids were in the fresh waters of Africa in the latest Eocene. Either a freshwater connection existed between Africa and Asia before or during the late Eocene, or members of the Channidae were able to migrate through marine waters to attain their current distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207