Electron-Transfer Kinetics within Supramolecular Assemblies of Donor Tetrapyrrolytic Dyes and an Acceptor Palladium Cluster
Notice bibliographique
Résumé
9,18,27,36-Tetrakis[meso-(4-carboxyphenyl)]tetrabenzoporphyrinatozinc(II) (TCPBP, as a sodium salt) was prepared in order to compare its photoinduced electron-transfer behavior toward unsaturated cluster Pd3(dppm)3(CO)(2+) ([Pd3(2+)]; dppm = Ph2PCH2PPh2 as a PF6(-) salt) with that of 5,10,15,20-tetrakis[meso-(4-carboxyphenyl)]porphyrinatozinc(II) (TCPP) in nonluminescent assemblies of the type dye···[Pd3(2+)]x (x = 0-4; dye = TCPP and TCPBP) using femtosecond transient absorption spectroscopy. Binding constants extracted from UV-vis titration methods are the same as those extracted from fluorescence quenching measurements (static model), and both indicate that the TCPBP···[Pd3(2+)]x assemblies (K14 = 36000 M(-1)) are slightly more stable than those for TCPP···[Pd3(2+)]x (K14 = 27000 M(-1)). Density functional theory computations (B3LYP) corroborate this finding because the average ionic Pd···O distance is shorter in the TCPBP···[Pd3(2+)] assembly compared to that for TCPP···[Pd3(2+)]. Despite the difference in the binding constants and excited-state driving forces for the photoinduced electron transfer in dye*···[Pd3(2+)] → dye(•+)···[Pd3(•+)], the time scale for this process is ultrafast in both cases (<85 fs). The time scales for the back electron transfers (dye(•+)···[Pd3(•+)] → dye···[Pd3(2+)]) occurring in the various observed species (dye···[Pd3(2+)]x; x = 0-4) are the same for both series of assemblies. It is concluded that the structural modification on going from porphyrin to tetrabenzoporphyrin does not greatly affect the kinetic behavior in these processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».