An Experimental Study of Natural Convection in Vertical, Open-Ended, Concentric, and Eccentric Annular Channels
Notice bibliographique
Résumé
The effects of eccentricity on the natural convection heat transfer from a vertical open-ended cylindrical annulus with diameter ratio of 1.63 and aspect ratio of 18:1 have been investigated experimentally. Within the range of present conditions, and with the possible exclusion of the highest eccentricities, it was found that the flow was thermally fully developed in a considerable section of the apparatus, as indicated by the linear variation of wall temperature with height. This made it possible to estimate the mass flow rate from the wall temperature gradient in the mid-section of the annulus, and use it to calculate the bulk Reynolds number, which was found to be weakly sensitive to eccentricity for a constant wall heat flux and to increase with increased wall heat flux. With the exception of the very low eccentricity range in which it was insensitive to eccentricity, the overall heat transfer rate diminished monotonically with increasing eccentricity. Plots of the local azimuthal variation of the Nusselt number showed that, at low eccentricities, the heat transfer rate increased near the wider gap but decreased near the narrower gap. The average Nusselt number was found to decrease measurably with increasing eccentricity and to increase slightly with increasing heat flux within the examined range. In contrast, the Grashof number was found to be much more sensitive to changes in heat flux and only had a weak dependence on eccentricity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».