MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2270466521 · doi:10.33137/q.i..v24i1.9247

'Sleep' - 'Dream' — 'Vision': Some Signifiers and <i>designata</i> in Latin and the Romance Languages

2003· article· en· W2270466521 sur OpenAlexvenueno aff
Carla Marcato

Notice bibliographique

RevueQuaderni d italianistica · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeological and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDreamRomanceRomance languagesArtSleep (system call)HumanitiesLiteraturePsychologyPhilosophyLinguisticsComputer scienceNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sleep' -'Dream' -'Vision' to di un 'viaggio' nell'aldilà" (Ciccarese 224, 342, 394) (characterizes the text as an account of a 'voyage' to the beyond).Whoever wishes to map out the Italian and, more generally, the Romance lexical terrain pertaining to the concepts of sleep, dream, and vision, runs the risk of ending up with a confusion of words.Each of these words often intersects with the others, and not only on a formal level, but, especially, on a semantic one; the determination of a taxonomy is thus extremely problematic.Hence the necessity to make a selection of the lexical material available and to choose a perspective from which to initiate the analysis.We will move ahead, therefore, from the words sonno, sogno, visione (sleep, dream, vision) as used in Italian, reserving for them a larger space within the scope of the Romance languages.'*We will also make ref- erence especially to early documentation that appears more considerable in terms of both its formal variants and meaning.It should be observed, meantime, that in Italian visione (vision), as opposed to sogno (dream), is a word belonging to the cultured and literary traditions, and, moreover, that in old Italian sonno (sleep) can also be used to indicate sogno (dream).We will consider, then, the Latin situation, pausing in particular on the terms somnus, somnium, visio (the origin for the Italian sonno, sogno, visione) and their evolution in the Romance languages.The reconstruction of meanings and signifiers from Latinto the Romance languages-a task which proves complex because of the difficulty in tracing clear boundaries between phe- nomena such as dream and vision-takes into account not only what has been lexically retained, but also the principal innovations with respect to Latin.The analysis of other phenomena and the pertinent terminology, which in part can cover the same range of meanings, such as, for example, sopore (sopor), apparenza (apparition) or incubo (incubus), are not dealt with in this essay.Nor will other elements that have been amply docu- mented and have been the subject of a variety of opinions, conjectures, and speculation, such as the quality of dream: whether, for example, a dream is good or bad, i.e. an incubo (a word which, at least in the Italiantradition, finds an ample synonymity in dialect);'' whether what is seen in sleep is truthful and forewarning or not, as the following saying teaches; 'I sogni non son veri e' pensieri non riescono' (literally, dreams are not true and thought is limited), questions which even Boccaccio treated.E però, amorose donne, voi dovete sapere che general passione è di cia- scuno che vive il veder varie cose nel sonno, le quali quantunque a colui che dorme, dormendo, tutte paian verissime, e desto lui, alcune vere, alcune verisimili e parte fuori d'ogni verità giudichi, nondimeno molte

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,035
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueQuaderni d italianisticaMême sujetArchaeological and Historical StudiesTravaux en français237 207