MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2270709418 · doi:10.1161/circ.125.suppl_10.ap316

Abstract P316: Very Low Prevalence of Ideal Cardiovascular Health in Young Adults Studying at the Universite de Sherbrooke

2012· article· en· W2270709418 sur OpenAlexaffabout
Marie‐France Hivert, Myriam Doyon, Geneviève Forget, Guillaume Lacerte, Mélissa Labonté, Christine Brown, Marie‐France Langlois

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiovascular healthBlood pressureGuidelineCohortBody mass indexHealth promotionSittingGerontologyInternal medicineDiseasePublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In 2010, the American Heart Association (AHA) published a special report to define and set national goals for cardiovascular health promotion and disease reduction (2020 Strategic Impact Goals). Ideal cardiovascular health was defined based on seven metrics including both ideal health behaviors (nonsmoking, body mass index < 25 kg/m2, physical activity at goal levels, and pursuit of a diet consistent with current guideline recommendations) and ideal health factors (untreated total cholesterol < 200 mg/dL [5.2 mmol/L], untreated blood pressure < 120/ < 80 mm Hg, and fasting blood glucose 8h of overnight fasting, using standardized procedures. Resting blood pressure was measured in the sitting position (twice, using the average for analyses). Physical activity was assessed by a validated questionnaire. Dietary intake was assessed by 3-day food diary; the average per day or the estimations per week were used accordingly to the specific dietary component recommendation. Results: The cohort was composed of young adults (20.6 ± 2.9 years old), mainly of European origin (97.8%), and 74.6% were female. Overall, only one participant (0.4%) achieved ideal cardiovascular health (all seven ideal health metrics). Very few participants (2.2%) achieved ideal healthy diet score (4-5 components /5). Investigating individual dietary component, our results showed that 9.4% consumed ≥ 4.5 cups/day of fruits and vegetables, 25.7% had ≥ two servings/week of fish, 14.5% reported ≥ three servings/day of fiber-rich whole grains, 8.0% consumed < 1500g/day of sodium, and 75.4% reported drinking < 36oz / week of sugar-sweetened beverages. Concerning the other health metrics, 22.8% achieved the recommended level of physical activity, 93.8% were non-smokers, 75.7% had a BMI < 25kg/m2, 42.4% had a blood pressure in the ideal range ( < 120/ < 80 mmHg), 99.6% had a normal fasting glucose ( < 5.6 mmol/L), and 42.4% had a total cholesterol < 5.2 mmol/L. Conclusions: The prevalence of ideal cardiovascular health is very low, even in a population of young adults interested in healthy lifestyle. The low prevalence is mainly dependent on the healthy dietary score where the biggest challenges seem to be consumption of fruits and vegetables, and limiting sodium intake. Public health actions are seriously needed to improve these health metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207