FROM SOUVENIR TO SOCIAL MOVEMENT: POSTSECRET, ART, AND POLITICS
Notice bibliographique
Résumé
Initiated by American artist Frank Warren, PostSecret is a contemporary art project that has turned into a cross-cultural phenomenon.What was once a localWashington, DC, event is now an exhibition touring in art galleries across North America that has been published in four collections (PostSecret: Extraordinary Confessions from Ordinary Lives, My Secret: A PostSecret Book, The Secret Lives of Men and Women: A PostSecret Book, and A Lifetime of Secrets: A PostSecret Book) and published weekly on Blogspot.Warren’s PostSecret is a collection of postcards inscribed with secrets submitted by anonymous contributors. In this exhibit, ordinary individuals are given the opportunity to be artists who communicate their deepest, darkest secrets to an unknown audience. From the trivial to the profound, secrets become public acts of display.Using a cultural studies approach, we intend to deconstruct “the popular” that is PostSecret employing Stuart Hall’s notion of the dialectic of cultural struggle. How does PostSecret illustrate his idea of the “double movement” of containment and resistance vis-a-vis hegemonic culture? We argue that PostSecret both resists and reproduces dominant discourses and practices in writing, art, and culture by attempting to reconcile binary divisions within the content that reproduce fragmentation established by form. We explore this notion by examining PostSecret as a communication phenomenon that encompasses issues of authorship and audience, anxieties about high and low culture, and the implications of using a basic communicative medium like the postcard.We are interested in the prospect for empowerment and social change embedded in an exhibition that encourages victim narratives. However, there are concerns with the limitations inherent in PostSecret’s mainstream commercialization, which constructs it as entertainment. Potential for major social transformation is curtailed by an exhibition that fails to engage with or address the larger sociological problems (homophobia, sexism, racism) that cultivate these secrets in the first place. This is partly due to an exhibition that locates both social problems and solutions in fragmented confessional texts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,047 |
| Communication savante | 0,014 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».