MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2270890203

FROM SOUVENIR TO SOCIAL MOVEMENT: POSTSECRET, ART, AND POLITICS

2009· article· en· W2270890203 sur OpenAlexaff
Maggie MacAulay, Kendra Magnusson, Christopher Schiffmann, Jennifer Hamm, Arlen Kasdorf

Notice bibliographique

RevueYoung scholars in writing · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Cultural Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionPoliticsMedia studiesSociologyPopular culturePhenomenonHegemonyAestheticsDialecticVisual artsHistoryArtLawPolitical scienceEpistemologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Initiated by American artist Frank Warren, PostSecret is a contemporary art project that has turned into a cross-cultural phenomenon.What was once a localWashington, DC, event is now an exhibition touring in art galleries across North America that has been published in four collections (PostSecret: Extraordinary Confessions from Ordinary Lives, My Secret: A PostSecret Book, The Secret Lives of Men and Women: A PostSecret Book, and A Lifetime of Secrets: A PostSecret Book) and published weekly on Blogspot.Warren’s PostSecret is a collection of postcards inscribed with secrets submitted by anonymous contributors. In this exhibit, ordinary individuals are given the opportunity to be artists who communicate their deepest, darkest secrets to an unknown audience. From the trivial to the profound, secrets become public acts of display.Using a cultural studies approach, we intend to deconstruct “the popular” that is PostSecret employing Stuart Hall’s notion of the dialectic of cultural struggle. How does PostSecret illustrate his idea of the “double movement” of containment and resistance vis-a-vis hegemonic culture? We argue that PostSecret both resists and reproduces dominant discourses and practices in writing, art, and culture by attempting to reconcile binary divisions within the content that reproduce fragmentation established by form. We explore this notion by examining PostSecret as a communication phenomenon that encompasses issues of authorship and audience, anxieties about high and low culture, and the implications of using a basic communicative medium like the postcard.We are interested in the prospect for empowerment and social change embedded in an exhibition that encourages victim narratives. However, there are concerns with the limitations inherent in PostSecret’s mainstream commercialization, which constructs it as entertainment. Potential for major social transformation is curtailed by an exhibition that fails to engage with or address the larger sociological problems (homophobia, sexism, racism) that cultivate these secrets in the first place. This is partly due to an exhibition that locates both social problems and solutions in fragmented confessional texts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYoung scholars in writingMême sujetSocial and Cultural DynamicsTravaux en français237 207