MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2271362113 · doi:10.1149/ma2014-02/7/539

Enhancing the Stability of Non-Aqueous Electrolytes for Li-O<sub>2</sub> Batteries

2014· article· en· W2271362113 sur OpenAlexaff
Brian D. Adams, Robert W. Black, Zack Williams, Russel Fernandes, Marine Cuisinier, Erik J. Berg, Petr Novák, Graham K. Murphy, Linda F. Nazar

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteChemistryDimethoxyethaneInorganic chemistryLithium (medication)Aqueous solutionElectrochemistryOxalateElectrodeOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Li-O2 cells have been the subject of intense investigation in the last few years. The first step in the discharge reaction (oxygen reduction reaction or ORR) is thought to be a 1 e- process that forms the highly reactive intermediate superoxide, O2 -/LiO2. This superoxide species is responsible for the decomposition of most common non-aqueous electrolyte solvents.1 Finding a stable electrolyte for the non-aqueous Li-O2battery is a significant challenge. While allowing conduction of lithium ions between the electrodes, the electrolyte must be stable to nucleophilic attack on discharge, to oxidative decomposition on charge, and inert to the negative electrode. No such solution has been reported to date, and the understanding of the properties that confer stability is lacking. We will present a novel synthesized electrolyte, a chelate ionic liquid (IL), which is stable with respect to metallic lithium and also to superoxide-initiated attack. Figure 1a displays the 1H-NMR spectra of the by-products on cathodes discharged in the chelate IL as well as in the reference standard electrolyte, 1,2-dimethoxyethane (DME). Lithium formate (δ = 8.46 ppm) and dimethyl oxalate (δ = 3.92 ppm) are the two main proton-containing decomposition products formed from the DME molecule. These products are not observed for the new electrolyte. Moreover, when employed in a Li-O2 battery, 8-fold less CO2 evolution occurs on charge than for DME. CO2 is known to evolve during charge of the battery due to the oxidation of lithium carbonates/carboxylates which are formed as side-products by decomposition of electrolytes on discharge.2 This is shown by the results of differential electrochemical mass spectrometry (DEMS) in Figure 1b. Many other cell components besides the electrolyte suffer from instabilities in the non-aqueous Li-O2 battery, including binders and cathode materials.3,4 In particular, alternatives to carbon-based cathodes must be developed. By switching the positive electrode support to non-carbonaceous materials, cells utilizing the new chelate IL electrolyte have been cycled for over 300 hours with no capacity fading and little increase in polarization.5 In comparison, cells with the DME electrolyte, had a cycle life of less than 130 hours. This is displayed in Figure 2a and a comparison of the voltage profiles on the 10th cycle is shown in Figure 2b. The current causes of electrolyte instabilities will be discussed as well as pathways toward the development of new electrolyte/electrode systems with enhanced stabilities. References S. A. Freunberger, Y. Chen, N. E. Drewett, L. J. Hardwick, F. Bardé, P. G. Bruce, Angew. Chem. Int. Ed. 2011, 50, 1-6. B. D. McCloskey, A. Speidel, R. Scheffler, D. C. Miller, V. Viswanathan, J. S. Hummelshoj, J. K. Norskov, A. C. Luntz, J. Phys. Chem. Lett. 2012, 3, 997-1001. R. Black, S. H. Oh, J.-H. Lee, T. Yim, B. Adams, L. F. Nazar, J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 2902-2905. M. M. O. Thotiyl, S. A. Freunberger, Z. Peng, Y. Chen, Z. Liu, P. G. Bruce, Nature Mat. 2013 , 12, 1050-1056. B.D. Adams, R. Black, Z. Williams, R. Fernandes, M. Cuisinier, E. Jaemstorp Berg, P. Novak, G.K. Murphy, L.F. Nazar, Submitted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced Battery Materials and TechnologiesTravaux en français237 207