MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2271670693

МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ И ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В КАНАДЕ

2009· article· ru· W2271670693 sur OpenAlexaboutno aff
О. В. Головкина

Notice bibliographique

Revueid = 666, shortTitle = USA, editionType = 2, dateBegin = 1970-08-01 00:00:00.0, officeEncoding = Cp1251, officeStatus = 1, loadType = 1, langId = Russian · 2009
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Socio-Economic Development Trends
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrenchIdentity (music)HumanitiesSociologyPolitical scienceGender studiesEthnologyArtAesthetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

О. В. ГОЛОВКИНА* ... Национальная идентичность1 - понятие настолько комплексное и многогранное, что с момента появления института национального государства оно находится центре дискуссий философов, культурологов и антропологов. Острота этих дискуссий только увеличилась с появлением мультикультурных сообществ в условиях глобализирующегося мира. Канада с самого начала складывалась как страна иммигрантов. Состав её населения со времени основания доминиона Канада отличался этническим, конфессиональным, лингвистическим и расовым разнообразием. Более того, с годами степень этого разнообразия заметно возросла за счёт волн иммиграции из Азиатско-Тихоокеанского региона. Именно негомогенность общества (по этническому, конфессиональному, лингвистическому, расовому и другим признакам) предопределила особенности самосознания канадцев. Самосознание канадцев локально и регионально, оно проявляется на уровне представлений и высказываний о культуре отдельного региона... Канадцы более охотно осознают свою принадлежность к отдельной группе (этнической, конфессиональной, расовой или другой), региону, нежели к стране целом2. ... Разнообразие и ... В качестве доказательства рассмотрим два народа-основателя Канады: франкоканадцев и англоканадцев. Наш выбор пал на них неслучайно. В большинстве работ (отечественных и зарубежных), посвященных проблеме национальной канадцев, авторы оперируют понятиями франко- ... * ГОЛОВКИНА Оксана Вячеславовна - аспирантка Волгоградского государственного университета, магистрант Карлтонского университета (Оттава, Канада). Copyright © 2009. 1 Эволюция понятия имеет свою историю, так как оно употреблялось разных науках: философии, социологии, психологии, культурологии и др. Данный термин тесно связан с конституированием европейской традиции дискурсов различия, инаковости, аутентичности и другого. Впервые философски релевантном плане категория исследовалась Джорджем Г. Мидом и Чарльзом Х. Кули, которые, хотя и не использовали само это слово, писали о самости (Мид Д. Интернализованные другие и самость. В книге: Американская социологическая мысль. М., 1996, с. 224 - 227; Кули Ч. Социальная самость. Там же, с. 316 - 330). После 1945 г. термин национальная идентичность стал широко распространённым в литературе о социально-культурных аспектах нации. В отечественной философии вопрос о сущности национальной рассматривали С. Н. Булгаков, Н. А. Бердяев, Н. Я. Данилевский, И. А. Ильин, К. Д. Кавелин, К. Н. Леонтьев, И. О. Лосский, П. А. Сорокин, Ф. А. Степун, Н. С. Трубецкой и Г. П. Федотов. При этом они выделяли несколько аспектов, употребляя понятия самобытность, самоопределение, самоотождествление, национальный архетип, которые определённой степени являются эквивалентными В то время как русскоязычные термины более полно передают оттенки этого понятия, его английский или французский коррелят - - имеет более широкое значение. Так как целью данного исследования не является выяснение вышеуказанных аспектов и оттенков понятия, автор предлагает использовать определение национальная 2 Frye N. The Bush Garden: Essays on the Canadian Imagination. Toronto, 1971, р. 45. ... канадской идентичности (French-Canadian или Francophone identity) и идентичности (English-Canadian или Anglophone identity)3. При этом складывается впечатление, что две эти этнолингвистические группы имеют высокую степень гомогенности и чётко выраженную идентичность. Однако это далеко не всегда соответствует действительности. Даже эти сравнительно однородные группы не стали исключением из канадского правила локальности и региональности самосознания. Так, франкоканадцев можно условно разделить на квебекцев и неквебекцев (Quebecers and non-Que becers)4, т.е. на жителей провинции Квебек и членов франкоговорящих сообществ других провинций. Зачастую именно квебекская лежит основе франкоканадской, якобы общей для всего франкоговорящего населения Канады. Основными характеристиками последней считаются: ... * католическая религия; ... * глубокая привязанность к земле, как некое противоядие, предлагавшееся Католической церковью против модернизации и индустриализации XIX - первой половины XX века; ... * сохранение французского языка; ... * противопоставление себя англоканадцам. ... При этом упускается из виду, что в постиндустриальном обществе не есть нечто приобретаемое при рождении, принадлежность к этничности, языковой, конфессиональной группе или к исторической традиции. Напротив, люди сами большей или меньшей степени, сознательно или бессознательно являются творцами собственной идентичности5. Идентичность - это не происхождение, - это выбор6. ... За пределами провинции Квебек существует франкоговорящее сообщество, которое сознательно и очень настойчиво говорит о своей уникальной, отличной от англоканадской и франкоканадской идентичности.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,823
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueid = 666, shortTitle = USA, editionType = 2, dateBegin = 1970-08-01 00:00:00.0, officeEncoding = Cp1251, officeStatus = 1, loadType = 1, langId = RussianMême sujetRegional Socio-Economic Development TrendsTravaux en français237 207