On the relevance of mesoscale transport for in-situ energy balance measurements
Notice bibliographique
Résumé
Mesoscale transport of energy and matter between the \nsurface and the atmosphere often occurs in the form of \nnon-propagating turbulent organised structures or thermally- \ninduced circulations. Spatially resolving measurements \nare required to capture such fluxes and, thus far, airborne \nmeasurements are the only means to accomplish this. In \ncontrast, tower-based eddy-covariance measurements are \nconducted at one point and therefore inherently cannot \ncapture the total atmospheric exchange, which is recognised \nas a major contributor to the energy balance closure \nproblem. As long as there are mean vertical thermal and \nhumidity gradients in the atmospheric boundary layer, with \na higher potential temperature and specific humidity in the \nsurface layer than in the outer layer, such organised structures \nwill lead to a systematic underestimation of turbulent \nenergy fluxes from eddy-towers. Firstly, we address the \nquestion of how deep such meso-γ scale motions penetrate \ninto the surface layer. We present indications from Doppler- \nLiDAR, airborne and tower-based measurements, which \nshow that mesoscale motions can indeed be found quite \nclose to the surface, but the mesoscale effect vanishes \nwhen measurements are actually conducted within the \nroughness sublayer and when shear stress is sufficiently \nlarge to break up mesoscale contributions into smaller \neddies. This is illustrated by observations from Germany \nand Israel. Secondly, we investigate whether the common \npractice of adjusting the measured eddy tower fluxes for \nenergy balance closure by conserving the Bowen ratio is \nsupported by experimental evidence. Mesoscale and smallscale \nturbulent fluxes from four different flight campaigns \nare presented, which were carried out on board of the \nCanadian Twin Otter (National Research Council of Canada) \nand the German Polar 5 (Alfred-Wegener Institute) research \naircraft over different landscapes in Canada and Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».