Patchiness in American lobster benthic recruitment at a hierarchy of spatial scales
Notice bibliographique
Résumé
The overarching goal of ecology is to uncover natural patterns and the processes that underlie them. Importantly, both patterns and processes are dependent on scale. In this study, we assessed spatial patterns in benthic recruitment (density of young-of-year within a few months post-settlement) of American lobster in the Canadian Gulf of Maine by deploying, over 3 consecutive years, between 413–505 cobble-filled collectors on structurally complex cobble bottom in a spatially nested design: regions (127 and 674 km 2 ), areas within regions (0.4–4 km 2 ), sites within areas (0.003–0.23 km 2 ), and “sub-sites” within sites (0.00004–0.06 km 2 ). We quantified spatial patterns of benthic recruitment using a repeated-measures nested ANOVA, variance component analysis and a randomization approach developed for this study. These analyses indicated that the area scale (0.4–4 km 2 ) was most important to patchiness in benthic recruitment, with a significant but smaller amount of variation in recruitment at the region scale (127 and 674 km 2 ), and virtually no significant variation at the smaller spatial scales. Despite interannual variability in benthic recruitment, these spatial patterns and scales of patchiness were largely consistent across years. Of the 11 study areas surveyed, 3 were identified as recruitment “hotspots” and 4 as recruitment “coldspots”, based on density frequency distributions. The location of these different recruitment “hotspots” and “coldspots” suggests that patchiness at the area scale may be related to the effect of local currents and topographical features on larval retention. The lack of significant patchiness at the smallest scale of the collector is at first surprising, given previous work on substrate selection by competent post-larvae, but likely arose because our sampling tool offered a standard and high-quality substrate, indirectly confirming the importance of substrate to small-scale patterns of benthic recruitment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».