Notice bibliographique
Résumé
Les tendances de la co-production internationale du cinema ne sont pas recentes en France. Les tentatives de developper le marche du film ne s'arretent pas seulement dans le pays mais dans une perspective internationale et ont commence apres la premiere guerre mondiale; dans les annees 20 en Europe. A cette periode-la, les producteurs des pays d'Europes tels que la France, J'Allemagne, l'Italie, La Grande Bretagne et des pays scandinaves ont collabore pour construire un reseau de distribution et de marche commun afin d'etre a la hauteur de J'industrie cinematographique Hollywoodien. Pour expandre J'influence de ses films, la France a promu une co-production du cinema et a signe un accord avec l'Italie. Cependant, la raison pour laquelle la France incite la co-production internationale est la mondialisation de l'industrie mondiale du film initie et effectue par le GAlT en 1993. La France a utilise le marche interieur de la CE, afin de developper et proteger son propre cinema. La cooperation des pays d'Europe pour la co-production a ete indispensable pour preserver l'identite et l'art du cinema francais, toujours confronte au cinema hollywoodien. Par consequent, le Centre National de la Cinematographique (CNC) francais a finance la co-production du cinema des pays europeens en accord tels que l'Italie, l'Espagne et la Grande Bretagne, et inversement a recu un investissement de chacun de ces pays. En outre, l'Eurimages, cree en 1988 et un des fonds du Conseil de l'Europe, a joue un role important dans la promotion de la co-production du cinema europeen entre les annees 90 et 2000. D'apres les statistiques les plus recentes publiees par le CNC, 95 films des 228 produits en 2007, ont ete produits par la co-production ; ce qui correspond a 41,7% du total. En comparaison a l'an 2006, la co-production a augmente de 25% ce qui est le troisieme record parmi tous les autres co-productions. Les participants au financement et a la production de cette association ont atteints les 33 pays. Durant les dix dernieres annees, les partenaires de la co-production cinematographique francaise ont ete la Belgique, l'Allemagne, l'Italie, le Canada et la Grande Bretagne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,098 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».