Bibliographic record
Abstract
Les tendances de la co-production internationale du cinema ne sont pas recentes en France. Les tentatives de developper le marche du film ne s'arretent pas seulement dans le pays mais dans une perspective internationale et ont commence apres la premiere guerre mondiale; dans les annees 20 en Europe. A cette periode-la, les producteurs des pays d'Europes tels que la France, J'Allemagne, l'Italie, La Grande Bretagne et des pays scandinaves ont collabore pour construire un reseau de distribution et de marche commun afin d'etre a la hauteur de J'industrie cinematographique Hollywoodien. Pour expandre J'influence de ses films, la France a promu une co-production du cinema et a signe un accord avec l'Italie. Cependant, la raison pour laquelle la France incite la co-production internationale est la mondialisation de l'industrie mondiale du film initie et effectue par le GAlT en 1993. La France a utilise le marche interieur de la CE, afin de developper et proteger son propre cinema. La cooperation des pays d'Europe pour la co-production a ete indispensable pour preserver l'identite et l'art du cinema francais, toujours confronte au cinema hollywoodien. Par consequent, le Centre National de la Cinematographique (CNC) francais a finance la co-production du cinema des pays europeens en accord tels que l'Italie, l'Espagne et la Grande Bretagne, et inversement a recu un investissement de chacun de ces pays. En outre, l'Eurimages, cree en 1988 et un des fonds du Conseil de l'Europe, a joue un role important dans la promotion de la co-production du cinema europeen entre les annees 90 et 2000. D'apres les statistiques les plus recentes publiees par le CNC, 95 films des 228 produits en 2007, ont ete produits par la co-production ; ce qui correspond a 41,7% du total. En comparaison a l'an 2006, la co-production a augmente de 25% ce qui est le troisieme record parmi tous les autres co-productions. Les participants au financement et a la production de cette association ont atteints les 33 pays. Durant les dix dernieres annees, les partenaires de la co-production cinematographique francaise ont ete la Belgique, l'Allemagne, l'Italie, le Canada et la Grande Bretagne.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.098 | 0.035 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".