MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2272584973 · doi:10.1161/circ.125.suppl_10.ap314

Abstract P314: Response of the Cardiometabolic Risk Profile to Coronary Artery Bypass Surgery Followed by a 1-year Lifestyle Modification Program: A Pilot Study

2012· article· en· W2272584973 sur OpenAlexaff
Valérie Lévesque, Paul Poirier, André Marette, Patrick Mathieu, Jean‐Pierre Després, Éric Larose

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBody mass indexWaistLipid profileInternal medicineCoronary artery diseaseCardiologyAnthropometryAdipose tissueSurgeryCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: A coronary artery bypass graft (CABG) surgery induces an important physiological stress which could impact on cardiometabolic risk (CMR) variables. Furthermore, lifestyle modification programs are effective in secondary prevention. Objective: The present pilot study explored the response of CMR variables to a CABG surgery followed by a 1-year intervention targeting the improvement of lifestyle habits (nutrition/physical activity) in patients with established coronary artery disease (CAD). Methods: Anthropometric measurements, assessment of lipid profile and magnetic resonance imaging were performed before and after CABG surgery (n=32) and 1 year after the lifestyle modification program (n=26). An oral glucose tolerance test (OGTT) and a maximal treadmill test (modified Bruce) were also performed after surgery and at the end of the intervention program. Results: Six weeks after surgery, but before initiation of the lifestyle modification program, patients significantly reduced their body mass index (BMI) (Δ=−1.0 kg/m 2 , p<0.0001), waist circumference (Δ=−3.4 cm, p<0.0001), fat mass (Δ=−2.7 kg, p<0.0001), visceral (Δ=−25.5 cm 3 , p=0.007) and total abdominal adipose tissue volumes (Δ=−27.4 cm 3 , p=0.008). They also significantly decreased their LDL-C (Δ=−0.7 mmol/L, p=0.0003) and total cholesterol (Δ=−0.7 mmol/L, p<0.0001), as well as their total cholesterol/HDL-C ratio (Δ=−0.8, p=0.009). In response to the lifestyle modification program, subjects further improved their CMR profile with additional decreases in their BMI (Δ=−0.9 kg/m 2 , p=0.02) and waist circumference (Δ=−4.3 cm, p=0.002) as well as visceral (Δ=−36.2 cm 3 , p=0.03), subcutaneous (Δ=−29.1 cm 3 , p=0.005) and total abdominal adipose tissue volumes (Δ=−61.1 cm 3 , p=0.01). They also significantly reduced glucose area under the curve (Δ=−128.6 ρmol/L, p=0.0005) measured during the OGTT, TG/HDL-C ratio (Δ=−0.47, p=0.0006), triglycerides (Δ=−0.12 mmol/L, p=0.03), total cholesterol/HDL-C ratio (Δ=−0.34, p=0.003) and increased HDL-C levels (Δ=+0.2 mmol/L, p=0.0002). Cardiorespiratory fitness (CRF) was also improved significantly as reflected by an increase in VO 2 max (Δ=+4.0 mlO 2 /kg/min, p<0.0001) and by a reduced heart rate assessed at a standardized workload (3.5 mph, 2% slope) (Δ=−9 bpm, p<0.0001). All changes in cardiometabolic risk variables were observed despite a reduction in the use of cardiometabolic drugs in some patients. A multiple regression analysis showed that improvement in CRF largely explained (r 2 =0.61, p=0.0003) the improvement in 2-hours plasma glucose (OGTT) in response to the lifestyle modification program. Conclusion: Results of this pilot study suggest that the CMR profile of high risk patients with CAD is improved by the CABG surgery itself. In addition, a 1-year lifestyle modification program generates further cardiometabolic benefits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207