A fast and simple dose-calibrator-based quality control test for the radionuclidic purity of cyclotron-produced<sup>99m</sup>Tc
Notice bibliographique
Résumé
Cyclotron production of 99mTc through the (100)Mo(p,2n)99mTc reaction channel is actively being investigated as an alternative to reactor-based (99)Mo generation by nuclear fission of (235)U. Like most radioisotope production methods, cyclotron production of 99mTc will result in creation of unwanted impurities, including Tc and non-Tc isotopes. It is important to measure the amounts of these impurities for release of cyclotron-produced 99mTc (CPTc) for clinical use. Detection of radioactive impurities will rely on measurements of their gamma (γ) emissions. Gamma spectroscopy is not suitable for this purpose because the overwhelming presence of 99mTc and the count-rate limitations of γ spectroscopy systems preclude fast and accurate measurement of small amounts of impurities. In this article we describe a simple and fast method for measuring γ emission rates from radioactive impurities in CPTc. The proposed method is similar to that used to identify (99)Mo breakthrough in generator-produced 99mTc: one dose calibrator (DC) reading of a CPTc source placed in a lead shield is followed by a second reading of the same source in air. Our experimental and theoretical analysis show that the ratio of DC readings in lead to those in air are linearly related to γ emission rates from impurities per MBq of 99mTc over a large range of clinically-relevant production conditions. We show that estimates of the γ emission rates from Tc impurities per MBq of 99mTc can be used to estimate increases in radiation dose (relative to pure 99mTc) to patients injected with CPTc-based radiopharmaceuticals. This enables establishing dosimetry-based clinical-release criteria that can be tested using commercially-available dose calibrators. We show that our approach is highly sensitive to the presence of 93gTc, 93mTc, 94gTc, 94mTc, 95mTc, 95gTc, and 96gTc, in addition to a number of non-Tc impurities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».