MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2273134670

〈강연〉 월성1호기 탈기응축기 노즐 용접결함부 정비

2010· article· ko· W2273134670 sur OpenAlexaboutno aff
Nam Kyun Kim, 나종일

Notice bibliographique

Revue대한용접학회 특별강연 및 학술발표대회 개요집 · 2010
Typearticle
Langueko
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Applied Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDominionSection (typography)WeldingEngineeringGeologyMaterials scienceMetallurgyGeographyComputer scienceArchaeologyOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

월성1호기 탈기응축기 노즐 N6-1 용접부에서 1994년 가동 중 검사 중 2개의 용접 결함이 발견되었다. 결함1은 탈기응축기 외벽부터 깊이 29㎜위치에서 길이 182㎜, 폭 13㎜이고 결함2는 깊이 32㎜ 위치에서 길이 32㎜, 폭 10㎜로 측정되었다. 발견된 결함은 이후 가동중 검사에서 지속적으로 결함 크기의 성장여부를 판단하기위해 검사되고 기록되어왔다. 탈기응축기는 안전성등급 1등급 압력용기로 결함의 크기가 안전성 평가에서 계속운전이 가능한 크기로 평가 되어 2010년까지 계속운전이 되었다. 하지만 탈기응축기의 건전성을 확보하기 위해 2010년 장기 계획예방정비 중 2개의 결함용접부에 대해 보수 용접정비를 실시하였다. 강탈기응축기의 기능은 냉각재 계통에서 배출되는 유량을 수용하고 가압기에서 배출되는 증기수용 및 응축, 냉각재계통의 냉각재 탈기, 냉각재계통의 대체 배출유량 냉각이다. 형태는 양단 반구형 탱크로 내부에 전열기를 내장하고 있다. 설계온도는 600℉(316℃), 설계압력은 1550 psi(10.69㎫)이며 크기는 78in ID(1.981m) × 294.25in Height(7.474m), 제작 적용기술기준은 ASME Section Ⅲ Class 1 1974 Edition through 1975 Winter Addenda 이다. 제작사는 Dominion Bridge (Canada)이며 설치위치는 원자로 검물 내부 R-501 Room(Floor Elevation 117.5m)이다. 결함용접부는 식별번호 3332-TK2-12 (DC-12, Weld ID W13) 노즐번호 N6-1 이며 본 노즐은 과압 방출출구배관 노즐로 3332-4D-011(4inch, Sch 80, SA106-B) 배관과 연결되고 용접형태는 Shell to Nozzle의 Butt Weld이다. 본 논문에서는 월성1호기 탈기응축기 노즐 용접결함부 정비내용을 서술하고 기술적 사항을 검토하며 1등급 압력용기의 보수용접 사례를 소개하고자 한다.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue대한용접학회 특별강연 및 학술발표대회 개요집Même sujetEngineering Applied ResearchTravaux en français237 207