The GTPase ARF6 Controls ROS Production to Mediate Angiotensin II-Induced Vascular Smooth Muscle Cell Proliferation
Notice bibliographique
Résumé
High reactive oxygen species (ROS) levels and enhanced vascular smooth muscle cells (VSMC) proliferation are observed in numerous cardiovascular diseases. The mechanisms by which hormones such as angiotensin II (Ang II) acts to promote these cellular responses remain poorly understood. We have previously shown that the ADP-ribosylation factor 6 (ARF6), a molecular switch that coordinates intracellular signaling events can be activated by the Ang II receptor (AT1R). Whether this small GTP-binding protein controls the signaling events leading to ROS production and therefore Ang II-dependent VSMC proliferation, remains however unknown. Here, we demonstrate that in rat aortic VSMC, Ang II stimulation led to the subsequent activation of ARF6 and Rac1, a key regulator of NADPH oxidase activity. Using RNA interference, we showed that ARF6 is essential for ROS generation since in conditions where this GTPase was knocked down, Ang II could no longer promote superoxide anion production. In addition to regulating Rac1 activity, ARF6 also controlled expression of the NADPH oxidase 1 (Nox 1) as well as the ability of the EGFR to become transactivated. Finally, ARF6 also controlled MAPK (Erk1/2, p38 and Jnk) activation, a key pathway of VSMC proliferation. Altogether, our findings demonstrate that Ang II promotes activation of ARF6 to controls ROS production by regulating Rac1 activation and Nox1 expression. In turn, increased ROS acts to activate the MAPK pathway. These signaling events represent a new molecular mechanism by which Ang II can promote proliferation of VSMC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».