Los Programas Y Sellos De Certificación En Comercio Justo: Una Lectura Neo-Institucional Con Ilustraciones Canadienses (Les programmes et labels d’attestation du commerce équitable : une lecture néoinstitutionnelle illustrée par des exemples canadiens) (Fair Trade Certification Programmes and Labels: A Neo-Institutional Reading with Canadian Illustrations)
Notice bibliographique
Résumé
Spanish Abstract: El nicho de mercado creado por el Comercio Justo (CJ), basado en principios de solidaridad y de cooperacion, ha atraido la participacion de las grandes multinacionales. Dichas empresas utilizan como instrumento de insercion al CJ diversos sellos y programas de certificacion. Este articulo presenta un analisis de seis sellos independientes de certificacion y etiquetado en CJ disponibles en el mercado canadiense. Tambien ofrece evidencias de dos programas de certificacion empresariales insertos en el negocio del cafe. A traves de la perspectiva neoinstitucional, buscamos generar respuestas a la problematica derivada de la multiplicidad de sistemas de certificacion en CJ a la que se suman los programas de empresa privada. Finalmente, proponemos una taxonomia de los sellos y de las iniciativas de CJ como indicador a la toma de decisiones de adquisicion de productos equitativos.French Abstract: La niche de marche creee par le Commerce equitable (CE), basee sur les principes de solidarite et de cooperation, a attire les grandes multinationales. Ces entreprises utilisent divers labels et programmes d’attestation comme instrument d’insertion dans le Commerce equitable. Cet article presente une analyse de six labels d’attestation independants et d’etiquetage de CE disponibles sur le marche canadien. Il apporte egalement les preuves de l’existence de deux programmes d’attestation commerciaux integres dans le commerce du cafe. Par le biais de la perspective neo-institutionnelle, nous essayons d’apporter des reponses a la problematique derivee de la multiplicite des systemes d’attestation du CE auxquels s’ajoutent les programmes d’entreprise privee. Enfin, nous proposons une taxonomie des labels et des initiatives de CE comme indicateur dans la prise de decisions d’acquisition de produits equitables.English Abstract: The market niche created by Fair Trade (FT), based on principles of solidarity and cooperation, has been partially occupied by large multinational corporations. These companies deploy certification programmes and labels as means of insertion into the FT market. This paper provides an analysis and critique of six independent FT certification programmes identified in the Canadian marketplace. We also offer evidence from two corporate certification programmes in the same market that share the same sustainability concepts and deal in the same product: coffee. Through a neo-institutional perspective, we seek to shed light upon the confusion and ambiguity generated by the presence of multiple FT labels and certification programmes. Finally, we propose a taxonomy of the FT labels and certification programmes found in Canada as an indicator that may be useful for making purchasing decisions concerning FT products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».