Abstract TP175: Impact of Living Alone on Stroke Outcomes: Results from the Registry of the Canadian Stroke Network
Notice bibliographique
Résumé
Background: Social isolation is a risk factor for poor health outcomes and living alone is a commonly used proxy measure for social isolation. We examined the relationships between living alone and stroke outcomes in patients enrolled in the Registry of the Canadian Stroke Network. Methods: Between 2003-2008, 24526 patients with ischemic stroke, hemorrhagic stroke, or TIA were admitted to 11 Ontario registry hospitals. Patients not living at home (n= 7364), repeat stroke admissions (n=1246) or with missing data (n= 1946) were excluded. Outcomes included onset to arrival time ≤2.5 hrs, discharge to home, mortality (in-hospital, 30-day, 1-year, 3-year), and readmission (1-year). The independent effects of living alone on outcomes were determined using multivariable logistic regression. Results: Overall, 22.5% (n= 3146/13970) of patients were living alone at home prior to admission. Compared to patients living at home with others, patients living alone were significantly more likely to be ≥80 years of age (41.6% vs. 28.8%), female (62.7% vs. 41.4%), white (58.9% vs. 53.7%), widowed (53.5% vs. 11.5%), or single (21.7% vs. 3.7%), and significantly less likely to have diabetes (21.8% vs. 24.8%) or dyslipidemia (32.2% vs. 37.3%). The prevalence of severe stroke was similar (12.4% vs. 14.9%). Patients living alone were less likely to arrive ≤2.5 hrs after onset (32.9% vs. 42.7%) or be discharged to home (61.1% vs. 68.2%), however, differences in mortality or readmission rates were minimal (Table). Adjustment for confounding variables did not appreciably change these results. Conclusions: Patients living alone had delayed hospital arrival and were less likely to return home, but were not at increased risk of death or readmission. Further research is needed to understand the inter-relationships between living alone, social isolation, and poor stroke outcomes, especially given the increasing prevalence of living alone in developed countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».