MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2274162426

Évaluer le potentiel d’exploitation d’énergies marines renouvelables en Colombie-Britannique : stratégie d’utilisation durable

2013· article· fr· W2274162426 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel P. Morin

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Colombie-Britannique possède un potentiel d’énergies marines renouvelables important, provenant principalement de l’énergie cinétique des vagues et dans une moindre mesure de l’énergie de la marée. Par contre, à ce jour, l’appui du secteur public est insuffisant pour permettre le développement des technologies permettant l’exploitation de ces énergies. L’objectif général de cet essai consiste en l’évaluation du potentiel d’exploitation des énergies des vagues et de la marée, ainsi que leurs forces et leurs faiblesses, par rapport à la situation provinciale, notamment en ce qui concerne le développement durable, afin de pouvoir rédiger un plan stratégique visant leur exploitation durable si appropriée. Trois objectifs spécifiques sont établis. Premièrement, l’essai dresse un portrait du contexte actuel de ces énergies aux niveaux international, national, et provincial. Ensuite, en tenant compte de ce contexte, les technologies de captage de ces énergies sont évaluées à l’aide de 16 critères touchant les trois sphères du développement durable (économique, sociale et environnementale) ainsi que les sphères politique et technique. Le dernier objectif spécifique consiste en l’élaboration d’un plan d’intervention pour l’exploitation future des énergies des vagues et de la marée, là où justifié. L’analyse entreprise démontre un important potentiel d’exploitation des énergies des vagues, et un bilan principalement positif quant aux impacts environnementaux et sociaux de l’adoption de ces technologies en Colombie-Britannique. Cependant, le développement de ces technologies fait face à des obstacles économiques et politiques, ainsi qu’à un niveau de risque élevé lié à l’immaturité de l’industrie. En Colombie-Britannique, il n’existe pas le même sentiment d’urgence à réduire la dépendance provinciale aux sources énergétiques non renouvelables que celui qui motive d’autres juridictions telles que le Royaume-Uni et la Nouvelle-Écosse. Malgré les incertitudes économiques, il est recommandé de mettre en place une stratégie de développement technologique avec une emphase sur l’énergie des vagues. L’importance du marché potentiel future de ces technologies et l’immaturité du secteur offrent des opportunités de création d’emplois et d’une industrie locale dans le long terme. La stratégie recommandée suggère une approche de développement progressive afin de gérer les risques. Une politique provinciale qui préciserait les objectifs provinciaux et réaffirmerait un support à moyen terme pour ces technologies est primordiale. La province devrait aussi mettre en place des programmes de support financier appropriés, notamment des tarifs garantis adaptés à chaque technologie selon sa maturité, et introduire une approche de gestion adaptative pour gérer les incertitudes associées à ces énergies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207