Rodney Graham. Musée d’art contemporain de Montréal, du 7 octobre 2006 au 7 janvier 2007
Notice bibliographique
Résumé
onstruire, déconstruire et reconstruire un système référentiel, voilà en substance le projet artistique de Rodney Graham, un artiste conceptuel fasciné par les histoires oubliées et les mécanismes de reprise.Cette fascination se traduit notamment par l'appropriation de récits qu'il réinscrit dans de nouveaux contextes en en complexifiant (ou en en simplifiant) cependant la structure.Cette manière de travailler, systématiquement précédée d'une vaste recherche, le conduit à revisiter des oeuvres célèbres ou négligées -le Parsifal de Richard Wagner, le Landor's Cottage d'Edgar A. Poe, le Casino Royale d'Ian Fleming ou la sculpture minimaliste de Donald Judd -, toutes lui offrant l'occasion de revisiter les origines de la modernité.Le Musée d'art contemporain de Montréal lui consacrait récemment une exposition qui incluait, pour notre plus grand plaisir, une majorité d'oeuvres récentes dont plusieurs étaient présentées pour la première fois.La majorité des œuvres exposées, en particulier les photographies et les vidéos, relève de la « re-présentation historique ironique », comme les désigne Graham, et met en scène l'artiste dans le rôle principal.Elles recèlent des références et des insinuations qui prennent parfois la forme de jeux d'esprit subtils.En ce sens, il s'agit d'une exposition exigeante qui requiert une attention soutenue et persévérante.Il est dommage que l'institution montréalaise ne s'engage pas plus souvent à présenter des oeuvres qui relèvent de cette tradition conceptuelle marquée par un humour pénétrant absolument délectable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,154 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».