Linearity and stationarity of the pharmacokinetics of tiludronate in horses
Notice bibliographique
Résumé
Two studies were conducted in order to assess the linearity and stationarity of the pharmacokinetics of tiludronate in horses. For each study, plasma concentrations of tiludronate were measured by HPLC-UV at regular intervals and noncompartmental analysis was performed. First, single intravenous administrations of 0.05 (group 1, n = 5), 0.1 (group 2, n = 5) and 0.2 mg/kg (group 3, n = 5) were performed in healthy male adult horses. A linear relationship between groups was found for C5min (C5min = 0.0726 + 11.8589 * dose) as well as for AUC0-inf (AUC0-inf = -0.632561 + 30.9649 * dose). Clearance ranged from 0.033 to 0.044 L/h/kg and was not significantly different between groups. MRT (h) were 3.96, 4.95 and 9.40 and VDss (L/kg) were 0.16, 0.19 and 0.28 for the 0.05, 0.1 and 0.2 mg/kg doses respectively. Second, 10 daily intravenous administrations at a dosage rate of 0.1 mg/kg were administered to 4 healthy horses. Plasma tiludronate concentrations were measured after the 1st and 10th dose as well as 8 hours after each dose. The mean plasma accumulation ratio between the 1st and the 10th dose was 1.31 ± 0.48. Medians of the tiludronate concentration values measured in plasma 8 hours post-dose were not statistically different between doses. Maximum and minimum concentrations of tiludronate (mg/L) following the last dose were 0.91 and 0.04 respectively. It was concluded that the pharmacokinetics of tiludronate in horses are linear from 0.05 to 0.2 mg/kg IV and stationary after 10 IV administrations of 0.1 mg/kg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».