Analyse et pilotage des politiques publiques
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Le projet de la modernisation de l’Etat entraine de nombreux defis qui demandent une reflexion en profondeur sur la legitimite des actions publiques. Pour pouvoir juger de leur pertinence, de leur efficacite et de leur efficience par rapport a une situation sociale jugee politiquement problematique et inacceptable, un modele d’analyse des politiques publiques est necessaire. Il s’agit de distinguer une logique d’action, de discuter de sa coherence et de -considerer sa mise en œuvre. Cet ouvrage presente, apres une rapide revue de la litterature, les cles de l’analyse de politiques publiques, fondees sur le jeu des acteurs impliques, les ressources que ceux-ci parviennent a mobiliser et les contraintes et les possibilites amenees par les regles institutionnelles. Tenant compte des processus lies a la mise a l’agenda des problemes publics, a la programmation des actions publiques, a la mise en œuvre de ces actions et a l’evaluation des politiques publiques, un modele d’analyse est ensuite propose et illustre par des exemples francais, suisses et canadiens. Ce modele permet non seulement d’analyser les politiques publiques d’un point de vue scientifique afin de comprendre leur evolution, mais aussi d’accompagner des reformes d’institutions administratives ou de piloter de nouvelles politiques publiques. Les praticiens responsables des politiques publiques pourront en effet s’en servir pour mettre en evidence certaines regularites empiriques propres au fonctionnement des collectivites et des politiques publiques pour evaluer les chances de reussite et les effets attendus des projets de modernisation de l’Etat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle