Analyse et pilotage des politiques publiques
Notice bibliographique
Résumé
Le projet de la modernisation de l’Etat entraine de nombreux defis qui demandent une reflexion en profondeur sur la legitimite des actions publiques. Pour pouvoir juger de leur pertinence, de leur efficacite et de leur efficience par rapport a une situation sociale jugee politiquement problematique et inacceptable, un modele d’analyse des politiques publiques est necessaire. Il s’agit de distinguer une logique d’action, de discuter de sa coherence et de -considerer sa mise en œuvre. Cet ouvrage presente, apres une rapide revue de la litterature, les cles de l’analyse de politiques publiques, fondees sur le jeu des acteurs impliques, les ressources que ceux-ci parviennent a mobiliser et les contraintes et les possibilites amenees par les regles institutionnelles. Tenant compte des processus lies a la mise a l’agenda des problemes publics, a la programmation des actions publiques, a la mise en œuvre de ces actions et a l’evaluation des politiques publiques, un modele d’analyse est ensuite propose et illustre par des exemples francais, suisses et canadiens. Ce modele permet non seulement d’analyser les politiques publiques d’un point de vue scientifique afin de comprendre leur evolution, mais aussi d’accompagner des reformes d’institutions administratives ou de piloter de nouvelles politiques publiques. Les praticiens responsables des politiques publiques pourront en effet s’en servir pour mettre en evidence certaines regularites empiriques propres au fonctionnement des collectivites et des politiques publiques pour evaluer les chances de reussite et les effets attendus des projets de modernisation de l’Etat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».