MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2274638781 · doi:10.1212/wnl.82.10_supplement.s24.006

Delayed−Release Dimethyl Fumarate and Pregnancy: Preclinical Studies and Pregnancy Outcomes Reported During the Clinical Development Program (S24.006)

2014· article· en· W2274638781 sur OpenAlexaff
Ralf Gold, J. Theodore Phillips, Eva Havrdová, Amit Bar‐Or, Ludwig Kappos, Janet Clarke, Huixing Yuan, Mark Novas, Jie Li, Marianne T. Sweetser, Nuwan Kurukulasuriya, Vissia Viglietta, Robert Fox

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Present preclinical data from animal reproductive toxicology studies and the outcomes of pregnancies occuring during the delayed-release dimethyl fumarate (DMF) clinical development program. BACKGROUND: No formal studies of delayed-release DMF were conducted in pregnant women, but pregnancies have occurred during the clinical development program. DESIGN/METHODS: Reproductive and developmental toxicology was evaluated in rats and rabbits. Delayed-release DMF clinical studies included 2,665 MS patients, 320 psoriasis patients, 101 rheumatoid arthritis patients, and 338 healthy volunteers. Subjects were required to use reliable contraception and immediately discontinue drug in the event of pregnancy. Pregnancy outcomes as of January 2, 2013 (data cutoff) are reported in this abstract; outcomes as of January, 2014 will be presented. RESULTS: There was no evidence of impaired fertility in rats or teratogenicity in rats and rabbits given dimethyl fumarate at doses that caused reductions in maternal weight gain. As of January 2, 2013, 38 pregnancies in delayed-release DMF recipients (37 MS patients, 1 healthy volunteer) and 14 pregnancies in placebo recipients were reported in clinical studies. Information is pending for three delayed-release DMF recipients and one was lost to follow-up; hence, results for delayed-release DMF are reported for the 34 pregnancies with known outcomes. In patients exposed to delayed-release DMF, 22 live births (64.7%), 3 spontaneous abortions (8.8%), and 9 elective terminations (26.5%) were reported. In placebo recipients, 9 live births (64.3%), 3 spontaneous abortions (21.4%), and 2 elective terminations (14.3%) were reported. No fetal abnormalities were reported. The incidence of spontaneous abortion was consistent with the expected rate of early pregnancy loss in the general population (12-22%). CONCLUSIONS: Based on the available data, no increased risk of fetal abnormalities or adverse pregnancy outcomes associated with gestational exposure to delayed-release DMF during the first trimester has been observed. Further data will be collected through a pregnancy registry. Study supported by: Biogen Idec, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetPregnancy and Medication Impact→Travaux en français237 207→