Quelle citoyenneté pour les femmes ?
Notice bibliographique
Résumé
Le groupe 'Etat et rapports sociaux de sexe' est ne voici un quart de siecle a l'initiative de chercheuses et militantes feministes venant d'experiences intellectuelles et politiques differentes qui desiraient mettre leurs connaissances respectives en commun. Il a contribue, dans l'espace francophone, a traiter de la thematique du genre sous l'angle des politiques sociales et de la citoyennete, tout en remettant en cause les cloisonnements des champs disciplinaires. La composition internationale et pluridisciplinaire du groupe, tout comme l'ancrage de ses membres et de ses recherches dans des pays aux profils fort contrastes, tant en Europe de l'Ouest que de l'Est ou dans les Ameriques, induisit une approche de la question de l'Etat sensible aux multiples facettes et complexites de ce dernier, selon les contextes nationaux singuliers et les regimes (de welfare et de genre) en vigueur. Quand les analyses des unes donnaient a voir une dimension plutot assistancielle des politiques sociales (a l'exemple de la Grande-Bretagne), d'autres insistaient au contraire sur leurs visees universalistes - dans les pays nordiques. Dans ces derniers pays, ou les mesures legales visaient a reduire les differences de statut entre les sexes, le discours sur les rapports hommes-femmes etait egalitaire tandis qu'ailleurs (en Allemagne ou dans le sud de l'Europe), l'intervention de l'Etat vis-a-vis des inegalites de genre restait minimale, et parler de division sexuelle du travail productif et reproductif restait tout a fait legitime. D'emblee, l'accent fut mis sur le fait que, nulle part, l'Etat n'assure l'ensemble de la reproduction mais que partout, celle-ci est realisee a travers une association variable entre les familles, le marche et l'Etat (Gautier, Heinen 1993, p. 10) - le terme 'famille' renvoyant le plus souvent au travail gratuit des femmes. La definition de ce que nous entendions par 'Etat' n'allait toutefois pas de soi entre nous. Certaines avaient une approche plus structuraliste du concept, quand d'autres insistaient davantage sur les capacites de resistance des individues concernees par les politiques publiques. Et la nature meme des instances prises en consideration variait grandement, selon qu'il s'agissait d'un Etat centralise, comme la France (ou, mais de facon bien differente, dans les pays dits communistes), d'un Etat federal comme la Belgique, la Suisse ou le Canada, ou encore selon qu'on s'interessait a la partie occidentale ou orientale de l'Europe - les notions d'Etat, de marche, de capitalisme et de rapports de classe revetant alors des significations fort eloignees. Fut egalement mis en exergue le fait que l'intervention de l'Etat ne se traduit pas de la meme maniere en fonction de l'origine sociale et de la couleur de la peau de l'individu∙e concerne∙e - d'ou l'importance de tenir compte de l'articulation entre sexe, classe et origine ethnique. Meme en France, la politique etait nataliste en metropole et antinataliste dans les departements d'Outre-mer (Gautier 1988).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».