Mast cells increase in number following muscle overload but their activation is not critical to the angiogenic process
Notice bibliographique
Résumé
In skeletal muscle, mast cells reside in close proximity to capillaries and release factors capable of initiating angiogenesis. Overload (OL) of skeletal muscle induces angiogenesis as evidenced by increased capillary to muscle fibre ratio (C:F). We determined if mast cells play a role in the angiogenic response to muscle OL. OL of the extensor digitorum longus (EDL) was induced in male rats through extirpation of the tibialis anterior muscle. EDL was removed after 1, 2, 4 and 7 days of OL and stained with toluidine blue to visualize mast cells. Mast cell number in OL muscle did not differ from that seen in sham animals at the 1, 2 and 4 day timepoints but was significantly increased following 7 days OL. To determine if mast cells are critical to the angiogenic response, animals received Cromolyn (Cr) (160mg/kg), an inhibitor of mast cell degranulation, by i.p. injection pre‐surgery and again one day post surgery. 14 days OL and 14 days OL + Cr significantly increased C:F compared to sham + vehicle (2.64±0.13 and 2.48±0.10 vs. 1.69±0.06). Matrix metalloproteinase‐2 protein was assessed as it is crucial to OL‐induced angiogenesis. Levels were elevated after 7 days OL and 7 days OL + Cr compared to sham + vehicle (1.64±0.20 and 1.49±0.17 vs. 1.11±0.16). Our results indicate that EDL mast cell number increases after 7 days OL. However, mast cell activation is not critical to the angiogenic response. Funding by NSERC and OGS. Grant Funding Source NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».