MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2275667693 · doi:10.1101/041012

<i>foxc1a</i> genetically interacts with <i>ripply1</i> to regulate <i>mesp-ba</i> expression and somitogenesis in the zebrafish embryo

2016· preprint· en· W2275667693 sur OpenAlexafffund
Rotem Lavy, W. Ted Allison, Fred B. Berry

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of AlbertaShriners Hospitals for ChildrenCanadian Institutes of Health ResearchWomen and Children's Health Research InstituteChildren's Health Research Institute
Mots-clésSomitogenesisSomiteZebrafishCell biologyGene knockdownBiologyAnatomyEmbryoGeneticsGeneEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Somitogenesis is a fundamental segmentation process that forms the vertebrate body plan. A network of transcription factors is essential in establishing the spatial temporal order of this process. One such transcription factor is mesp -ba which has an important role in determining somite boundary formation. Its expression in somitogenesis is tightly regulated by the transcriptional activator Tbx6 and the repressor Ripply1 via a feedback regulatory network. Loss of foxc1a function in zebrafish leads to lack of anterior somite formation and reduced mesp-ba expression. Here we examine how foxc1a interacts with the tbx6-ripply1 network to regulate mesp-ba expression. In foxc1a morphants, anterior somites did not form at 12.5 hours post fertilization (hpf). At 22 hpf posterior somites formed, whereas anterior somites remained absent. In ripply1 morphants, no somites were observed at any time point. The expression of mesp-ba was reduced in the foxc1a morphants and expanded anteriorly in ripply1 morphants. The tbx6 expression domain was smaller and shifted anteriorly in the foxc1a morphants. Double knockdown of foxc1a and ripply1 resulted in absence of anterior somite formation while posterior somites did form, suggesting a partial rescue of the ripply1 phenotype. However, unlike the single foxc1a morphants, expression of mesp-ba was restored in the anterior PSM. Expression of tbx6 was expanded anteriorly in the double morphants. In conclusion, both foxc1a and ripply1 morphants displayed defects in somitogenesis, but their individual loss of function had opposing effects on mesp-ba expression. Loss of ripply1 appears to have rescued the mesp- ba expression in the foxc1a morphant, suggesting that intersection of these parallel regulatory mechanisms is required for normal mesp-ba expression and somite formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207