MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2275982969

Le renouveau du fédéralisme canadien et le développement des régions du Québec : analyse des modalités de transformation des assises des régions ressources dans le cadre d'un renouveau du dispositifs institutionnel de répartition des champs de compétence du système canadien

2002· article· fr· W2275982969 sur OpenAlexaboutno aff
Sergieh Moussally

Notice bibliographique

RevueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi) · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les régions ressources du Québec constituent une composante principale de ses assises économiques et de ses échanges avec le reste du monde. Les avantages compétitifs de son économie relèvent essentiellement de trois données qui caractérisent la dotation en ressources du Moyen-Nord: \n- le château d'eau que représente les cinq bassins hydrographiques localisés entre le 56e \net le 60e parallèle; \n- le coffre-fort minier qui s'étend de l'Abitibi au Labrador, considéré par son envergure et son potentiel exploitable parmi les plus importants du système continental américain; \n-le manteau forestier qui recouvre plus de 80% du territoire québécois soit 1,4 million de km2 formant la ceinture verte (green belt), reliant les rives de l'Outaouais au Labrador. \nOn estime à 22 400 MG le potentiel énergétique exploitable au Moyen-Nord selon la technologie disponible actuelle (2002). En termes d'emplois du secteur manufacturier, les régions ressources contribuent directement et indirectement au tiers des activités productives primaires et secondaires. Sur le plan démographique, les six régions administratives qui composent le territoire nordique représentent 15,6% du total de la population du Québec en 2000. Pour des raisons attribuables essentiellement à ce qu'on qualifie «le Modèle québécois» de gestion, les régions ressources connaissent depuis plus d'une décennie, une trajectoire continue de stagnation et de déclin. Leurs assises économique, sociale et démographique sont assujetties à une tendance lourde de désintégration qui se manifeste par les indicateurs socioéconomiques suivants : \n- des écarts permanents du niveau de l'emploi du revenu et de la croissance par rapport aux performances des régions du centre du Québec; \n- un affaissement démographique découlant de l'exode de la population active de 15-65 ans; \n- un retard d'adaptation de l'infrastructure technique et industrielle aux exigences de la compétitivité et la logique du nouveau paradigme technologique. \nEn 1998, les emplois attribuables aux exportations des industries de haute technologie représentaient 23% du total de l'emploi industriel dans la zone du grand Montréal, alors que dans les régions ressources les emplois liés à la haute technologie représentaient moins de 1% en moyenne soit: \n0,2% Saguenay-Lac-St-Jean \n0,4% Abitibi-Témiscamingue \n0,4% Mauricie-Bois-Francs \n0,6% Bas-Saint-Laurent \n0,8% Gaspésie-les-Îles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellation (Université du Québec à Chicoutimi)Même sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207