Le renouveau du fédéralisme canadien et le développement des régions du Québec : analyse des modalités de transformation des assises des régions ressources dans le cadre d'un renouveau du dispositifs institutionnel de répartition des champs de compétence du système canadien
Bibliographic record
Abstract
Les régions ressources du Québec constituent une composante principale de ses assises économiques et de ses échanges avec le reste du monde. Les avantages compétitifs de son économie relèvent essentiellement de trois données qui caractérisent la dotation en ressources du Moyen-Nord: \n- le château d'eau que représente les cinq bassins hydrographiques localisés entre le 56e \net le 60e parallèle; \n- le coffre-fort minier qui s'étend de l'Abitibi au Labrador, considéré par son envergure et son potentiel exploitable parmi les plus importants du système continental américain; \n-le manteau forestier qui recouvre plus de 80% du territoire québécois soit 1,4 million de km2 formant la ceinture verte (green belt), reliant les rives de l'Outaouais au Labrador. \nOn estime à 22 400 MG le potentiel énergétique exploitable au Moyen-Nord selon la technologie disponible actuelle (2002). En termes d'emplois du secteur manufacturier, les régions ressources contribuent directement et indirectement au tiers des activités productives primaires et secondaires. Sur le plan démographique, les six régions administratives qui composent le territoire nordique représentent 15,6% du total de la population du Québec en 2000. Pour des raisons attribuables essentiellement à ce qu'on qualifie «le Modèle québécois» de gestion, les régions ressources connaissent depuis plus d'une décennie, une trajectoire continue de stagnation et de déclin. Leurs assises économique, sociale et démographique sont assujetties à une tendance lourde de désintégration qui se manifeste par les indicateurs socioéconomiques suivants : \n- des écarts permanents du niveau de l'emploi du revenu et de la croissance par rapport aux performances des régions du centre du Québec; \n- un affaissement démographique découlant de l'exode de la population active de 15-65 ans; \n- un retard d'adaptation de l'infrastructure technique et industrielle aux exigences de la compétitivité et la logique du nouveau paradigme technologique. \nEn 1998, les emplois attribuables aux exportations des industries de haute technologie représentaient 23% du total de l'emploi industriel dans la zone du grand Montréal, alors que dans les régions ressources les emplois liés à la haute technologie représentaient moins de 1% en moyenne soit: \n0,2% Saguenay-Lac-St-Jean \n0,4% Abitibi-Témiscamingue \n0,4% Mauricie-Bois-Francs \n0,6% Bas-Saint-Laurent \n0,8% Gaspésie-les-Îles.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".