MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2276036188 · doi:10.1161/str.44.suppl_1.awmp24

Abstract WMP24: Thrombolysis within 48 hours after Basilar Artery Occlusion

2013· article· en· W2276036188 sur OpenAlexaff
Perttu J. Lindsberg, Daniel Strbian, Tiina Sairanen, Markku Kaste

Notice bibliographique

RevueStroke · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisModified Rankin ScaleConcomitantStroke (engine)InfarctionBasilar arteryInternal medicineSurgeryAnesthesiaCardiologyIschemic strokeMyocardial infarctionIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Recanalization therapies and their time window in basilar artery occlusion (BAO) remain empirical and vary among hospitals. Our institutional protocol for BAO does not follow the strict RCT-guided guidelines in hemispheric stroke, and advices thrombolysis up to 12 hours after sudden onset of severe symptoms, and 48 hours after onset of gradually progressing symptoms, provided that extensive infarction changes have not yet occurred. Objective: The aim was to analyse the importance of two fundamental variables, symptom duration and the extent of baseline infarction, on the outcome of thrombolysis-treated BAO. Methods: We prospectively gathered data from 184 consecutive patients with angiography-proven BAO in the Helsinki University Central Hospital, which receives all candidates for stroke thrombolysis in a catchment area of 1.5 million. We took advantage of frequent non-adherence to our management protocol and grouped patients according to "protocol violations" (PVs): exceeded symptom duration (time PV) and large-infarct PV. Patients were divided into 4 categories based on onset-to-treatment time (OTT). Intravenous alteplase (0.9 mg/kg) and concomitant full-dose heparin was administered in the majority of patients. Outcome variables were recanalization of BA, 3-month modified Rankin Scale (mRS) and 1-year mortality. Results: Patients with no PV had the best outcome (when recanalized, 51% had good outcome [mRS 0-2], and 62% were non-dependent [mRS 0-3]), followed by patients with time PV (42% and 58%, respectively). Over 90% of patients with large-infarct PV were dependent, institutionalized, or dead (mRS 4-6), even when recanalized. Compared with 37% in patients with no PV, 1-year mortality was higher in patients with both PVs (68.8%, p<0.05) and large-infarct PV (64.7%, p<0.01); but similar to patients with time PV (45.5%, p=0.61). Importantly, the outcome of recanalized BAO was similar among OTT categories. Conclusions: In the absence of extensive baseline infarct signs, recanalization of BAO up to 48 hours was seldom futile (mRS 4-6) and produced non-dependent outcomes in 60% of patients, which was virtually independent of the exact time window. We recommend a dedicated protocol for BAO in stroke patients screened for thrombolysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→