MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2276065800 · doi:10.1096/fasebj.22.2_supplement.483

Protein Tyrosine Phosphatases inhibition during allergen sensitization or allergen challenge prevents asthma development

2008· article· en· W2276065800 sur OpenAlexafffund
Philippe Pouliot, Pierre Camateros, Danuta Radzioch, Martin Olivier

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSensitizationImmunoglobulin EAllergenImmunologyProtein tyrosine phosphataseEosinophiliaMedicineAllergyPhosphorylationChemistryAntibodyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein tyrosine kinases (PTKs) are crucial in the initiation of intracellular signalling events. Consequently, their activity is necessary for asthma development in mouse models. The role of PTK's counterparts, the protein tyrosine phosphatases (PTPs), was never carefully investigated. Interestingly, some of our previous results suggested that inhibition of PTPs favours a Th1 immune response. In the present study, we hypothesized that global inhibition of PTPs using peroxovanadiums during either allergen sensitization or allergen challenge could prevent asthma development. Our results show that inhibition during allergen sensitization reduced serum IgE levels, reduced lung eosinophilia and prevented development of airway hyperresponsiveness (AHR). Inhibition during lung allergen challenge resulted in similar data: decrease lung eosinophilia, and prevention of AHR, while serum IgE levels were unaffected. Peroxovanadium injection supported the expression of Th1 cytokines in the spleen and inhibited Th2 type cytokines expression, providing a mode of action for this inhibitor. Our results are the first demonstration of the necessity of functional PTP activity for allergic asthma development in both sensitization and allergen challenge phases. These data open the possibility for new therapeutic approaches aiming at specific PTPs. Support for this study was provided by the CIHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207