The Future and the Commodity: Walter Benjamin and Eric Overmyer’s <i>On the Verge</i>
Notice bibliographique
Résumé
Influenced by Frankfurt School thought, Eric Overmyer prefers Walter Benjamin’s hope for the future to pessimism like Theodor Adorno’s about capitalism’s control of the imagination. In Overmyer’s 1985 play, On the Verge or The Geography of Yearning, hope is already mixed with despair – as it is in Benjamin’s thought – because the things of this world can no longer embody Paradise; they may, however, gesture toward a lost whole which may yet be regained. As “commodities,” these things (the play’s objects, bodies, and words) gesture toward the human relationships elided in capitalist meanings, enlivening hope that utopia may yet be achieved. For Benjamin, apprehending utopia in the commodity becomes possible in the age of mechanical reproduction, with its accompanying “mass perspective” less in thrall to the cults of the past. It is a perspective the play’s women share with their audience, liberating an imagination that is always directed toward the future. But in addition to the provocation to the imagination offered by the commodity, the play effects and stages what Benjamin calls the “dialectical image”: the audience confronts these figures from the past looking forward toward them. It also registers the trope of the photograph, which brings the past forward in time. Benjamin thinks that looking toward both the future and the past renders the spectator a historical subject, one who apprehends the recurrent imperative – in the face of catastrophic failure – to regain Paradise. In On the Verge, as in Benjamin’s thought, the commodity becomes the ambivalent basis of a political poetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,016 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».