MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2276291601 · doi:10.5195/ahea.2012.186

Kisantal, Tamás and Anna Menyhért, eds. Művészet és hatalom: a Kádár-korszak művészete [Art and Power. Art During the Kádár-Epoch]

2012· article· hu· W2276291601 sur OpenAlexaff
Ágnes Vashegyi MacDonald

Notice bibliographique

RevueHungarian Cultural Studies · 2012
Typearticle
Languehu
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensLangara College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpoch (astronomy)Power (physics)ArtHumanitiesPhysicsAstrophysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Művészet és Hatalom. A Kádár-korszak Művészete [Art and Power. Art during the Kádár-Epoch]is a selection of papers presented at a conference under the same title on October 1 and 2 in 2004 at the Petőfi Literary Museum in Budapest in association with the József Attila Kör [Attila József Circle].Although the book was published a few years ago, in 2005, its importance lies in the cultural studies approach used that presents a process of memory reconstruction in contemporary Hungary.The editors of the volume, Tamás Kisantal and Anna Menyhért, organized the essays about the Kádárist era in three main categories, starting with "Irodalompolitika és irodalmi élet a Kádár-korszakban" ["The Politics of Literature and Literary Life during the Kádár-Epoch"], then "A művészi megszolalásmód és a politika-Kepzőművészet, szinház és film a Kádár-korban" ["The Modes of Artistic Expression and Politics-Fine Art, Theater and Film During the Kádár-era"], and finally "Mátyás királytól a rockzenéig-A korszak tömegkultúrája" ["From Mathias Rex to Rock Music-The Epoch's Mass Culture"], all of which orient readers to specific topics.More precisely, the topics include literature, theater, film, architecture, popular music, and aspects of mass culture.All-in-all, the material of the volume is rather heterogeneous, which alludes to, although without explicitly emphasizing, the heterogeneity of Kádár's reign from November 4, 1956 until May 22, 1988, during which period he occupied the position of the general secretary [viz.First and Chief] of the MSZMP [Hungarian Socialist Workers' Party] and also served as the Prime Minister of Hungary.The authors of the essays represent both the older generation of Hungarian academia who lived and experienced the Kádár-Epoch and also much younger scholars who most likely have encountered the era through the recollections of others.This intergenerational approach offers a fascinating perspective for the scholars involved in the creation of the volume and for the interested readers.My review offers a rather selective introduction to the volume by highlighting a few of the articles with a particular attention to literature.The title of the opening essay of the volume, "Cipő fűzővel: A hatalom és az irodalmi elit a hetvenes években" ["Shoe with Laces: Power and the Literary Elite in the Seventies"] by Éva Standeisky, a political history professor, contains a double entendre that alludes to the political and economic constraints of the era's literary scene.The laces may symbolize the bars on a prison window and a shoe that may be left unlaced, that is, left to its own worth without any enforced bind.In turn, Standeisky points to a self-propagated ambivalence in Party politics with reference to literature because, traditionally, writers and poets played a significant role in keeping the nation's conscience alive in politics and culture, which during the pre-1989 years was the domain of the government.In order to eschew a cultural crisis in literature, politicians afforded many of the literati with leniency who often had its eyes on Western and alternative influences.Standeisky explains how by luring writers and poets, such as József Darvas, Gyula Illyés, Tibor Déry, Imre Sarkadi and Erzsébet Galgóczi among others into the ranks of Party membership the Socialist Party cultural leaders admittedly shifted gear from force, fear mongering and incarceration of the challenging literary figures to the clever tactics of "ostor és mézesmadzag" ["whip and carrot"] to keep them at bay, a technique that benefited both groups (14).Divergent expressions of the cultural mode of production from alternative, avant-garde to socialist realist merits were played out in a dynamic public domain under the permissive gaze of the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,009
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHungarian Cultural Studies→Même sujetHistorical Geopolitical and Social Dynamics→Travaux en français237 207→