LOWELL and NELB, Architectural Records: Managing Design and Construction Records
Notice bibliographique
Résumé
Design and construction records provide critical documentary evidence of society in surprising ways.More than just a record of how a building was designed and built, they document the development of our towns and cities, societal and cultural trends, power structures, economic forces, and artistic endeavour.But because of their very format, architectural records are often surrounded by a mystique.They have a language of their own and their information is both visual and technical.Complex in nature, they are often comprised of multiple media, and the physical size of the records and the sheer volume of collections can intimidate or scare those who are entrusted with their care.The similarities with other types of records may not be immediately evident, and the dif ferences may seem to pose insurmountable challenges.Architectural Records: Managing Design and Construction Records, published by the Society of American Archivists in 2006, sets out to demystify design and construction records, and to provide a comprehensive manual for their care.The authors, Waverly Lowell and Tawny Ryan Nelb, obviously have substantial experience in dealing with records of this kind, and their knowledge and passion for the field is evident.Their goal in writing this book is to provide archivists and others char ged with the care of architectural records with the knowledge and skills needed to or ganize, store, handle, and preserve them with confidence.In order to accomplish this goal, they have produced a very ambitious work with a western architectural historical context, that progresses logically through each stage of the record' s life cycle: it examines who creates architectural records, how and why they are created, and how they can best be processed, preserved, and accessed.Divided into eight chapters, and accompanied by a gallery of colour images and three appendices, this book carefully and thoroughly details architectural practice, the creation of architectural records and their various types, and issues surrounding appraisal, arrangement and description, preservation, and research and use.Beautifully illustrated and well-organized,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».