MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2276653452 · doi:10.1161/atvb.34.suppl_1.620

Abstract 620: Identification of Novel ABCA1 Mutations in Families With Tangier Disease

2014· article· en· W2276653452 sur OpenAlexaff
Liam R. Brunham, Martin H. Kang, Clara van Karnebeek, Simon W. Rabkin, Sylvia Stöckler, David Cassiman, Michael R. Hayden

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCaveolin-1 and cellular processes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTangier diseaseABCA1GeneticsProbandBiologyMutationCoding regionGeneExonPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tangier disease is an extremely rare, autosomal recessive disorder caused by mutations in the ABCA1 gene, and is characterized by near absence of plasma high density lipoprotein cholesterol, cholesterol accumulation in multiple tissues, peripheral neuropathy and accelerated atherosclerosis. Here we report three kindreds with Tangier disease. We describe two novel coding mutations in the ABCA1 gene that result in premature truncation of the protein as well as a novel intronic variant that leads to creation of a cryptic splice site acceptor resulting in aberrant mRNA splicing and premature truncation of the protein. We also show that this mutation arose de novo in the proband, the first demonstration of a pathogenic de novo mutation in ABCA1 associated with Tangier disease. Our findings expand the list of pathogenic mutations in ABCA1 and our understanding of how mutations in this gene lead to abnormal cellular and physiological phenotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetCaveolin-1 and cellular processesTravaux en français237 207