Investigating the neural basis of spontaneous thought with fMRI and mindfulness meditation
Notice bibliographique
Résumé
One of the most intriguing yet least understood aspects of the human mind is its tendency to give rise to spontaneous, undirected mental processes – thoughts that occur and proceed without our deliberate effort or control. The present dissertation examined the neural basis of spontaneous thought by integrating first-person reports from individuals with extensive introspective training (i.e., mindfulness meditators) with third-person neural measures from fMRI experience sampling procedures. In Experiment 1, time courses of brain activation during self-caught spontaneous thought events revealed that the medial temporal lobe (MTL) was recruited first, suggesting it may be central to the initial generation of spontaneous thoughts. The medial prefrontal cortex (MPFC) showed recruitment next, suggesting it may be important for the subsequent affective elaboration of spontaneous thoughts. The lateral prefrontal cortex (LPFC) showed recruitment last, suggesting it may contribute to further metacognitive evaluation and monitoring of spontaneous thoughts. In Experiment 2, spontaneous thought elaboration events (i.e., when a second thought followed an initial thought) showed increased MPFC activation and decreased MTL activation. Spontaneous thought elaboration may thus engage affective evaluation processes while suppressing associative generation processes. In Experiment 3, spontaneous thoughts reported during high MTL activity (as determined by real-time fMRI software) were associated with meaning-making content such as remembering, planning, and linking concepts. In contrast, spontaneous thoughts reported during low MTL activity were associated with present-centered content such as body sensations, emotions, awareness, and concentration. The level of MTL activation may thus reflect different qualities, but not necessarily different quantities, of spontaneous thought. First-person, introspective information about the timing, sequence, and content of spontaneous thoughts collected in the present experiments helps to refine current accounts of how brain regions consistently implicated in spontaneous thought specifically contribute to its component processes. The present dissertation reflects a step toward expanding the role of first-person, introspective reports in neuroscience in order to enhance our understanding of the full spectrum of human thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».