Besoins en soins de soutien non comblés et désir de recevoir de l’aide de patients recevant de la radiothérapie : répercussions sur l’infirmière en oncologie
Notice bibliographique
Résumé
Les besoins en soins de soutien non comblés peuvent contribuer à la détresse psychologique et réduire la qualité de vie des patients atteints de cancer. Nous avons effectué une évaluation des besoins en soins de soutien chez les patients qui recevaient de la radiothérapie pour la planification d’un programme. Un questionnaire d’auto-évaluation des besoins en soins de soutien a été rempli par un échantillon de convenance de 115 patients les jours 5, 7 et 16 de leur radiothérapie. Les besoins physiques non comblés les plus nommés les trois fois étaient la fatigue (33–49 %), une peau sèche prurigineuse (24–37 %) et les troubles du sommeil (23–30 %). Le nombre de patients mentionnant ces besoins non comblés a considérablement augmenté au cours de l’étude. Sur le plan psychologique, l’inquiétude (34,5 %) arrivait en tête le jour 5. Le nombre de personnes exprimant de l’inquiétude n’a pas vraiment diminué avant le jour 16. Dans tous les domaines et pour tous les éléments individuels, il y avait une grande variation du pourcentage de patients qui avaient des besoins non comblés et qui ont indiqué vouloir de l’aide concernant ces mêmes besoins. Ce modèle est resté cohérent au fil du temps. Cette étude fait ressortir le besoin de se doter d’un processus défini ou intentionnel pour évaluer les besoins en soins de soutien et le désir du patient d’obtenir de l’assistance ou de l’aide pour combler ses besoins. Note : La coordination de la révision par les pairs pour cet article a été effectuée par l’ancien rédacteur en chef de la Revue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».