JUDICIAL REVIEW INTERNATIONAL AIRPORT SECURITY SYSTEM IN INDONESIA IN ORDER: CRIMINAL NO PIRACY PREVENTION AND IMPLEMENTATION IN AIRCRAFT INTERNATIONAL AIRPORT MINANGKABAU
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aircraft piracy offenses are offenses that endanger the security penerbangan. Bandar Minangkabau International Airport plays an important role in the prevention of the crime of aircraft hijacking . The formulation of the problem raised is how the arrangement of international airport security systems and aircraft piracy offenses in International and National ? and how the implementation of international airport security systems in order to prevent the crime of aircraft hijacking in BIM ? . This thesis uses methods of sociological laws are based on primary and secondary data sources were processed qualitatively . Of the thesis is concluded that the setting Security Systems International Airport and the National internationally regulated , among others : Annex 17 of the International Civil Aviation Organization , Security , Document 9246 ATS Planning Manual of Security and Facility Security Personnel , Law No. 1 of 2009 on the flight , Prime Minister of Transportation Regulation Number 31 Year 2013 on National Aviation Security Programme . Internationally , the criminal act is governed by three airlines , namely the International Convention on the Tokyo Convention (1963 ) , Hague Covention (1970 ) , and the Montreal Convention (1971 ) . With the ratification of the three conventions through Law No. 2 of 1976, the Indonesian government issued Law No. 4 of 1976 on the Amendment and the addition of several articles in the Criminal Code of Crimes and Crimes Against Flight Facilities / Infrastructure Flight . In the prevention of the crime of hijacking aircraft , BIM Security Officers conduct an examination of all persons and goods , especially the passengers , baggage , object carried in the hand , mail , cargo before it is loaded into the aircraft . This is to prevent the entry of dangerous goods (dangerous goods) illegally to the aircraft which can lead to a crime of Aircraft hijacking. Keywords : security system , Prevention , Piracy , airport . Daftar Pustaka Buku-buku Achmad Moegandi, Mengenal Dunia Penerbangan Sipil, Sinar Harapan, Jakarta,1996. Boer Mauna, Hukum Internasional (Pengertian, Peranan dan Fungsi Dalam Era Dinamika Global), Alumni, Bandung. 2000. Djoko Prakoso, Tindak Pidana Penerbangan di Indonesia, Ghalia Indonesia. Jakarta, 1984. E Suherman, Hukum Udara Indonesia dan Internasional, Alumni, Bandung. 1983. I Wayan Parthiana, Pengantar Hukum Internasional, Mandar Maju, Bandung. 1990. Martono, Pengantar Hukum Udara Nasional dan Internasional, Raja Grafindo Persada, Jakarta 2012. Mochtar Kusumaatmadja dan Etty R. Agoes, Pengantar Hukum Internasional. Alumni, Bandung. 2003. Moeljatno, Asas-asas Hukum Pidana, Rineka Cipta, Jakarta. 1993. Priyatna Abdurrasyid, Kedaulatan Negara di Ruang Udara, Pusat Penelitian Hukum Angkasa (Air & Space Law Research Centre), Jakarta. 1972. Soejono Soekanto, Pengantar Penelitian Hukum, Universitas Indonesia Press. Jakarta. 1986. Sudradjat M Bassar, Tindak-tindak Pidana Tertentu di Dalam Kitab Undang- undang Hukum Pidana, Remadja Karya, Bandung. 1984. Zainal Abidin A Farid, Hukum Pidana 1, Sinar Grafika, Jakarta. 1995.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».