MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277117513 · doi:10.2138/am-2000-0124

A new anhydrous amphibole from the Eifel region, Germany: Description and crystal structure of obertiite, NaNa <sub>2</sub> (Mg <sub>3</sub> Fe <sup>3+</sup> Ti <sup>4+</sup> )Si <sub>8</sub> O <sub>22</sub> O <sub>2</sub>

2000· article· en· W2277117513 sur OpenAlexafffund
F. C. Hawthorne, Mark A. Cooper, Joel D. Grice, Luisa Ottolini

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensCanadian Museum of NatureUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPleochroismCrystallographyCrystal structureMonoclinic crystal systemOrthorhombic crystal systemChemistryAegirineMineralogyMaterials scienceQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obertiite is a new amphibole species from Bellerberg, Laccher See district, Eifel, Germany. It occurs with tridymite, fluororichterite, hematite, rutile, aegirine-augite, kinoshitalite, and fluor-apatite in vugs in volcanic rocks, and crystallized from late-stage hydrothermal fluids associated with recent volcanism. Obertiite occurs as pale-pink elongated blades and divergent aggregates. It is brittle, H = 5, D calc = 3.16 g/cm 3 , has a colorless streak, vitreous luster, and does not fluoresce; it has perfect cleavage on {110} and conchoidal fracture. In plane-polarized light, obertiite is slightly pleochroic in shades of pink to red-orange; X ^ a = 2° (in β obtuse), Z = b, Y ^ c = 12° (in b obtuse) with absorption X ~ Y ~ Z. It is biaxial negative, α = 1.643(1), β =1.657(1), γ = 1.670(3), 2V x = 81(1)°, no dispersion visible. Obertiite is monoclinic, space group C2/m, a = 9.776(2), b = 17.919(3), c = 5.292(1) Å, b = 104.05(2)°, V = 899.3(3) Å 3 , Z = 2. The strongest ten X-ray diffraction lines in the powder pattern are [d(I,hkl)]: 8.414(10,110), 2.705(7,331,151), 3.390(6,131), 4.467(5,040), 3.117(5,310), 2.531(5,202), 3.255(3,240), 2.577(3,061), 2.163(3,171,261), 4.013(2,111). Analysis by a combination of electron microprobe, SIMS, and crystal-structure refinement gives SiO 2 54.53, Al 2 O 3 0.15, TiO 2 7.75, Fe 2 O 3 2.61, Mn 2 O 3 3.27, FeO 3.36, ZnO 0.08, MgO 14.13, Li 2 O 0.05, CaO 0.52, Na 2 O 9.51, K 2 O 0.98, F 0.55, H 2 O 0.20, O ≡ F -0.23, Ni, Cr, V, Cl not detected, sum 97.46 wt%. The formula unit, calculated on the basis of 24(O,OH,F) is (K 0.18 Na 0.84 )(Na 1.86 Ca 0.08 Fe 2+ 0.06 ) (Mg 3.09 Zn 0.01 Li 0.03 Fe 3+ 0.29 Mn 3+ 0.37 Fe 2+ 0.41 Ti 4+ 0.86 Al 0.03 )Si 8.00 O 22 [(OH) 0.20 F 0.26 O 1.54 ], and is close to the ideal endmember composition Na Na2 (Mg 3 Fe 3+ Ti 4+ ) Si 8 O 22 O 2 . The crystal structure of obertiite was refined to an R index of 2.6% using MoKa X-ray intensity data. The M1 site is split into two subsites along the b axis, M1 and M1A; the M1 site is occupied by Mg, and M1A is occupied predominantly by Ti 4+ and Mn 3+ ; M2 is occupied by Mg, Fe 2+ , and Fe 3+ , and M3 is occupied by Mg. Local bond-valence considerations suggest that O 2- at O3 is linked to Ti 4+ Mg or Mn 3+ Mn 3+ at the adjacent M1 and/or M1A sites, and that OH or F at O3 is linked to MgMg at the adjacent M1 sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207