MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277597982

Mortalité et épilepsie de l’enfant

2001· article· fr· W2277597982 sur OpenAlexaboutno aff
Anne de Saint Martin

Notice bibliographique

RevueEpilepsies · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'epilepsie chez l'adulte et chez l'enfant accroit le risque de deces premature. Celui-ci peut etre secondaire a l'existence d'une pathologie neurologique associee, a un accident lors d'une crise, a un etat de mal ou encore a une mort subite. L'incidence de la mortalite dans la population epileptique au sens large est deux a trois fois plus elevee que dans la population generale. Chez l'enfant cette incidence est 13 fois superieure a l'incidence de la mortalite generale. Chez les enfants atteints d'epilepsie idiopathique ce risque est identique a celui de la population generale, alors que chez les patients atteints d'epilepsie symptomatique ce risque est 49 fois superieur. Ainsi la mortalite excessive des patients epileptiques provient essentiellement des epilepsies secondaires.\rLa presence d'une comorbidite neurologique, notamment d'un encephalopathie avec dysfonction pharyngee, d'une mobilite reduite et d'un reflux gastro-œsophagien accroit le risque d'inhalation au decours d'une crise. Les accidents et notamment la noyade sont des causes frequentes de deces : 60 % des patients epileptiques noyes au Canada l'ont ete dans leur baignoire. La mort subite au cours d'une crise epileptique est rare (8 % des deces des patients epileptiques) et peut etre secondaire a une arythmie, une apnee, ou un œdeme pulmonaire « neurogenique ». Il n'a pas ete retrouve de lien avec la therapeutique en cours. L'etat de mal epileptique est egalement une cause rare (0-6 %) de mortalite actuellement grâce a la rapidite des interventions medicales.\rVoila une bonne mise au point, neutre, sur une question omnipresente dans notre pratique quotidienne. Nous passons plus de temps a rassurer l'entourage apres une premiere crise afin d'eviter les effets negatifs de la surprotection parentale. Cet article nous rappelle les risques reels qu'encourent et les enfants atteints d'epilepsie symptomatique.G. Breningstall. Pediatr Neurol 2001 ; 25 : 9-16

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiesMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207