MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277688869 · doi:10.1007/978-3-540-29925-7_7268

(8886) Elaeagnus

2003· book-chapter· en· W2277688869 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemical and Pharmacological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the invasive species which is currently naturalized in the Altai Region is Russian olive of the genus Elaeagnus. The results of its invasive distribution have been a research subject in many countries in the recent 20 years. The investigation of flood-plain vegetation of the Milk River (North Montana, the USA-Canada border) revealed that having appeared in the river valley, Russian olive occupied the native species’ habitats very quickly and formed monocenosis. The research purpose involves the examination of vegetation transformation in the Altai Region consisting in new plant communities appearance as a result of anthropogenic influence. The research objective is the study of Russian olive communities as a new element of vegetation in the Kulundinskaya steppe. The analysis of literature data has shown that the history of the genus Elaeagnus species’ invasion in the Altai Region dates back to the 1920s. Field studies of 2012 show that Russian olive communities became an environment component in the steppe area of the Region. Six associations with Elaeagnus angustifolia L. have been described; in five of them the genus Elaeagnus dominates. The occurrence of Elaeagnus angustifolia increases in the Kulundinskaya steppe from east to west. This species is a drought-resistant glycohalophyte, and having a high osmotic pressure due to soluble sugars in cells it is able to adapt to arid and saline soils. A further investigation of the genus Elaeagnus species’ naturalizing is required to monitor the consequences of its distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhytochemical and Pharmacological StudiesTravaux en français237 207