MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277791137 · doi:10.1093/biolreprod/85.s1.428

Pituitary and Ovarian Responses After an Application of a Low Therapeutic Dose of the LHRH-Lytic Peptide Conjugate During the Pre-Ovulatory Period in Ewes.

2011· article· en· W2277791137 sur OpenAlexaff
Pawel M. Bartlewski, William Hansel, Bret A McLeod, Genje Buenviaje

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuteal phaseEndocrinologyInternal medicineEstrous cycleBiologyProgestogenGonadotropin-releasing hormoneOvulationGonadotropinSalineEndocrine systemHormoneLuteinizing hormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this experiment was to determine the effects of a low therapeutic dose (0.2 mg/kg body weight i.v.) of an anti-cancer, lytic peptide conjugate, LHRH-Phor21, on the periovulatory ovarian and endocrine events, ensuing luteal function and fertility in an ovine experimental model. We hypothesized that the dense expression of LHRH receptors on the anterior pituitary and ovarian structures during the periovulatory period would make them highly susceptible to the membrane disrupting ability of LHRH-Phor21. Six sexually mature Rideau Arcott ewes were used to test the effects of the conjugate; seven ewes served as saline-injected controls. Prior to drug administration, estrus was synchronized with intravaginal progestogen-releasing sponges (medroxyprogesterone acetate, 60 mg) and a single i.m. injection of 750 IU of equine chorionic gonadotropin (eCG) given at sponge withdrawal. LHRH-Phor21 or saline were administered 36 h after eCG injection, around the expected onset of the endogenous discharge of gonadotropins. Treatment with LHRH-Phor21 resulted in an earlier rise (P<0.05) in estradiol production and greater (P<0.05) pre-ovulatory LH peak concentrations as compared to control ewes; however, there were no differences (P>0.05) in the mean number of ultrasonographically detected luteal structures and serum progesterone concentrations during the luteal phase post-treatment. There were no differences (P>0.05) in the number of ewes that lambed or lamb characteristics between the two groups at lambing 9 months post-treatment. Overall, there was no significant effect of GnRH-Phor21 on the ovulatory process, luteal function and lamb productivity post-treatment. With a lack of adverse effects of the LHRH-Phor21 on pituitary and ovarian function and fertility, our results support the safety of LHRH-Phor21 as a cancer pharmaceutical in reproductive-aged female patients. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207