La quête identitaire d’Ook Chung: Analyse thématique de La Trilogie coréenne
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This review article analyses La Trilogie coréenne (2012) of Ook Chung. A Québécois writer born in Japan to Korean parents, Chung tells the stories of his uprooted and twice immigrated family in the wake of the stormy events that his home country experienced in the twentieth century. The challenging search for identity of one who claims to be ‘the offspring of chaos’ appears in these three stories. Marked by a strong autofictive flavour, La Trilogie coréenne enables us to explore a significant aspect of postcolonial migrant writing in Canada. The article examines Chung’s descriptions of the search for identity in such fictional settings as Canada, Japan, Korea and France. It aims to identity the particularity and the relevance of the trilogy in francophone literature. To achieve this, the article refers to theories developed in the field of postcolonial migrant writing by, for example, Simon Harel and Homi Bhabha. Cet article analyse La Trilogie coréenne (2012) d’Ook Chung. Écrivain québécois né au Japon de parents coréens, Chung relate les récits de sa famille déracinée et doublement immigrante dans la foulée des événements houleux que son pays d’origine a traversés au vingtième siècle. Dans ces trois récits se lit la difficile quête identitaire d’un être qui se déclare être ‘le rejeton du chaos’. Marquée par une forte saveur autofictive, La Trilogie coréenne s’avère propice à explorer un aspect significatif de l’écriture migrante postcoloniale au Canada. Cet article examine l’écriture de Chung autour du thème de la difficile quête du moi en considérant la mise en décors romanesques aussi divers que le Canada, le Japon, la Corée et la France. Il identifie la particularité et la pertinence de la trilogie dans la littéraire francophone. Pour y arriver, l’article se réfère aux travaux qui ont des attributs dans le domaine de l’écriture migrante postcoloniale comme ceux de Simon Harel et de Homi Bhabha, entre autres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».