Nonmonotonic piezoresistive effect in elastomeric composite films
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We compared the change of electrical resistance with elongation (piezoresistive effect) in thin films made of conductive multiwalled carbon nanotubes embedded in eight different elastomers. Two distinct forms of piezoresistive effect were observed: (i) in the “monotonic” (M) case, the film resistance always increased with the applied strain; (ii) the “nonmonotonic” (NM) case showed an initial increase in the resistance, while with further elongation the resistance began to decrease. By varying the amount of nitrile and/or styrene groups in the polymer matrix one can alter the piezoresistive effect qualitatively: composites with ∼25 wt % or more of nitrile or styrene functional side groups exhibited M piezoresistance, while others, with no, or methyl side groups only, showed NM piezoresistance. Influence of the second filler (either conductive carbon black or nonconductive nanoclay) in the ternary composites on the piezoresistive effect was explored. The possibility to modify the piezoresistive behavior of the conductive elastomer composites, for example, via chemical modification of the polymeric matrix, opens up a new venue for practical applications such as diverse types of sensors and, in NM case, complex dynamical systems (bistable elements, electromechanical oscillators, etc.) in the MEMS field. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2016 , 133 , 43518.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».