Estudio comparativo entre universitarios mapuche de la araucanía, años 1970 - 1990.
Notice bibliographique
Résumé
Artículo N°24.Se aplicaron Surveys descriptivos a dos muestras de becarios universitarios mapuche de la Araucanía, el primero en los años 1977-78 y el segundo entre los años 1996-98. Utilizando diversos instrumentos de recolección de información, tales como cuestionarios autoadministrados, autobiografías, y escalas de medición para determinar aculturación, percepción social de ser objeto de prejuicio, y a su vez indagar prejuicio hacia el no mapuche o winka.Uno de los objetivos era comparar en ambos grupos de becarios mapuche si existian diferencias significativas respecto a sus experiencias de vida universitaria según las décadas en que estudiaron, indagando aspectos socioeconómicos, educacionales, psicosociales y etnoculturales.Se planteó la hipótesis de que los procesos y símbolos de autoidentificación étnica persisten en ambos grupos, a pesar del paulatino proceso de aculturación a que han estado expuestos desde la Educación Básica.Parte de este trabajo corresponde al Proyecto Didufro N°9618, y se presentó más ampliado en el XIV Congreso Mundial de Sociología, realizado en Montreal, Canadá, del 26 de Julio al 1° de Agosto de 1998.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».